Collectors: юридикалык же жокпу? жыйноочулар менен кантип сүйлөшүү

Бүгүн, чогултуу органдарынын бир топ бар. Чынында, алар мамлекеттик орган эмес, бирок, мамлекеттин мыйзам тарабынан уруксат берилген бардык ыкмаларды колдонушат. чогулткан адамдардын мамилеси такыр башкача, ошондуктан кереметтерди көрсөтүп жатат. Көптөр суроо: коллектордук - алар мыйзам же жок иштейт, алар карыз каршы жол Аракети кандай.

Мен жыйноочулар керек?

2008-жылдан тартып көлмөлөрдү, көптөгөн банктар бардык, анткени компаниялар түшүнүү керек, кредиттер боюнча төлөбөгөндөргө өтө көп санда топтолгон. Мындан тышкары, ошондой эле nevozvraschonnymi бойдон кредит боюнча пайыздарды, анын ичинде көп.

Бол өз ара пайдалуу сактагычтар vzyskivanii карызын банктар менен кызматташат. Анын үстүнө, бул агенттиктер Келишимде белгиленген алым алардын бир бөлүгүн алышат. Мындан тышкары, банк тарабынан бекем жана далилденген менен биримдик абдан көп ар кандай маалыматтар боюнча турумду бекемдеди. мисалы, эски карыз катары айырмачылыктары бар болсо да. чогулткан укуктук иш-аракеттер эски насыя карата ар дайым мыйзам чегинде сактап эмес, - деп аларга карызын жыйноо дээрлик мүмкүн эмес.

Бүгүнкү күндө да көптөгөн ири банктар чогултуу органдары менен бирге иш алып барууда. Албетте, мамлекет мындай аракеттердин мыйзамдуулугуна шек салат, ошондой эле мындай органдардын жардамы менен карыздарды өндүрүү өтө ыкмасы.

Жакшы билген

кредиттер боюнча укук бузуулар менен иш алып барган уюмдардын аталыштары ар түрдүү болушу мүмкүн. Бул "Кредиттик коопсуздук бюро" же "жардам насыя" болушу мүмкүн, бирок алардын иш-кредиторлор менен vzyskivanii карыздары менен так болуп саналат.

чогулткан иш-аракеттери

Акыркы жылдары, жыйноочулар, алар мыйзамдуу негиздер боюнча иш баарын айтып бердим. Ошондо Роспотребнадзор дароо басма сөзгө маалымат түрүндө бул кылышкан. карыздарды өндүрүү орус мыйзамдары, мисалы, бизнес менен, жөн эле эч ким жок Жыйынтык болуп саналат. Ошондуктан, Россияда мыйзам суроо жыйноочулар болобу, орундуу жана анын жообу көп учурда терс. Анда эмне үчүн, алар менен айрым схемалардын боюнча иштеп, өз ишмердүүлүгүн жүзөгө ашыруу үчүн уруксат берилген, ошондой эле мамлекеттик, ал берет.

Роспотребнадзор пикири боюнча

тийиштүү компаниянын vzyskivaniyu карыздары адистерди тартуу - узак дүйнө жүзү боюнча жалпы практика болуп калды. Ал эми бул маселе боюнча жыйноочулар да, аларга көзөмөлгө алып жүргөндөр. Бирок, Rospotrebnazor адамдар эле бытиенин, аларды пайдалануу жана аны кабыл алган деп эсептейт.

жыйноочулар менен күрөшүп жаткандар, алар амалкөйлүк менен жарандык укук жана мыйзам менен түшүнүктөрдү башкарылаарын деп эсептешет. Ал эми жыйноочулар өз ишин жүзөгө ашыруу жөнүндө мыйзамды тез арада кабыл алуу үчүн күтүп жатышат. Болсо да, ал экен, анткени, өз колдору менен жок, алардын иш-аракеттери үчүн жоопкерчилик алынып салынышы мүмкүн. эч кандай атайын мыйзам жок болсо, ал орган, мыйзам бузуу менен иштейт кантип түшүнүүгө кыйын болгон, жана эмне - Жарандык кодекси менен белгиленген эрежелерге ылайык толугу менен эмес, көп учурда адам укуктарын бузган.

"Gray" агенттиги

Collectors юридикалык же жок иш - белгилүү бир негиздер жок болсо, түшүнүү мүмкүн эмес. Бирок, иш жүзүндө таянсак, сиз "боз" иштеп жаткан органдарынын баяндамасы негизсиз эмес, ала аласыз. Мисалы, алардын психологиялык жардам ошол отчет менен карызын төлөөгө жардам берүү үчүн колдоо. төмөнкүлөр жөнүндө: карыздар коркунучтарга жана убадаларын аркылуу алынат айыптоо. Ал милдет сотто талашып-тартылышы мүмкүн эмес. Ошондой эле, мүлктү сүрөттөп кесиптештерине, туугандарын чакырып убада. Бул адеп-ахлактык жактан адамдарды бүтүп телефон терроризмге, баш тартса, алар карызды төлөө үчүн акыркы болуп саналат.

чогултуу ишине жана анын айырмачылыктары

Абдан көп, жыйноочулар менен, өз талаптарын коюп, анын негизинде келишимдин негизи, унчукпай калды. Бул карыз жыйноочулар, алар келишим бар, аны менен банктын кызыкчылыгы бар экенин түшүндүрө албайт, экен. Мыйзам да, үчүнчү жактарга, айрыкча, банк менен талаш-тартыш болсо, абсолюттук милдеттенмесин албайт. Байкап көрсө, карыз тарап ага карата чогултуу органдардын кандайдыр бир иш-аракеттерди четке кагуу мүмкүн.

карызы бар пикири эске алынган эмес,

Банк жыйноочулар кардар менен карызды кайра талап кылууга укук берет. Мындан тышкары, милдеттүү адамдарга карата өзгөрүүлөр бар. Бул мыйзамга карама-каршы келбеген, эгерде мыйзам менен башка адамга, алардын суроо-талаптын жол мойнуна алыш үчүн, башкача айтканда, - келишим. Андан тышкары, тапшырма карыз тараптын макулдугу менен ишке ашышы керек. Анын үстүнө, бул адам өз милдетин чейин чогултуп, ким абдан маанилүү болуп саналат. Бул жерде ал үчүн маанилүү нерсе кылууга болот, жыйноочулар менен сүйлөшүп, алардын келишине кантип жооп беришти. Бул карыз пикир аман экен, жана ушул сыяктуу ортомчулар менен кызматташуудан баш тартканына катары белгилүү бир натыйжаларга алып келиши мүмкүн.

коркунучтуу учурлар

Бул чогултуу органдарынын аракеттери опузалап рубрикасын- да түшүп калышы мүмкүн экенин эске алуу керек. Анын үстүнө, алардын тийиш эмес, банк. Ошондуктан, алар жаңы кредитордун банкына алмаштыруу мүмкүн эмес. жыйноочулар укуктары абдан Бул жагынан чектелет. Анткени, мыйзамга ылайык, кредитордун укугу алгачкы шарттарында башка гана жана УТРКнын убакта болгон эле көлөмдө болот.

Бул кардар банкка анын карызы чогултуу агенттиги берген документ алышы керек экен. Негизи, мындай документ белгиленген Чындыгында жана жеке өзүнүн атынан эле көрүнүп турат. Бул, карыз тараптын укук бул учурда бузулган экен.

банктык сырды

Абдан кызыктуу жагдай пайда Банктык сырды. Анын үстүнө, заем берүүчү башка адамга өз укуктарын башка жакка мыйзамга ылайык, бул талаптарды аткаруу боюнча кардар үчүн бардык маалыматтарды берүүгө тийиш. Ошол эле учурда, банк, алардын депозиттер сырын, бүтүмдөр жана ар кандай жеткиликтүү кат сактоо үчүн өзүнүн кардарларына кепилдик берет. Андан кийин банк жана болушу мүмкүн эмес карыз алуучунун ортосундагы милдеттенмелер боюнча оң жыйноочуларды дайындоо - бул мыйзамга каршы келет. Бул учурда банктык сыр жөнүндөгү шарттарды бузган. жыйноочулар бул учурда мыйзамдуу болуп эсептелет да, алардын иш-аракеттери акталып же жокпу? Мындан тышкары, кызмат адамынын өзгөртүү карыз кызмат банктык артисттер эмес жыйноочулар, каршы жол бербейт. Бирок, биринчи кезекте, дооматтар банкка бар, кала берет.

жооп берүү менен

Жыйноочуну Коом, алардын иш-аракеттери Россияда кыйла мыйзамдуу болуп саналат деп айтты. Роспотребнадзор, тескерисинче, алардын иши каржылык тутумунда жоготууларга алып келет жана адамдардын укуктук сабаттуулук боюнча катуу таасир тийгизет деп эсептейт. Чогултуу бизнес, биз жаңы иш болуп эсептелет. Мындан тышкары, бардык терс болгонуна карабастан, ар кандай жагдайларда, алардын иш-аракеттери укуктук негиздер боюнча чындап эле негизделген. Бул алардын маани-мазмуну боюнча жарандардын укугу бузулган жок болуп калат. Жөн гана адам чындап эле ушул органдар жөнүндө аз маалымат бар, ошондуктан татаал жагдайлар бар. Мындан тышкары, көп адамдар тек гана жыйноочулар жана карыздарды кайтарып берүү жол-жобосу кандай менен сүйлөшүүгө кантип пайда болгонун так билбейбиз.

Көйгөй эмнеде?

пайда болгон экинчи иш-банк жана дебиторлордун чогултуучулардын ортосунда пикир келишпестик жок укуктук база бар негизи. Көптөгөн бул ишкердик иш экенин түшүнөбүз. Биз бул иштин түрү боюнча мыйзам керек болот. Мындан тышкары, Жарандык кодексине айрым түзөтүүлөрдү киргизүүгө керек болот. Анда мындай суроо туулат, жыйноочулар юридикалык же жокпу, өзүнөн-өзү жок болот жатат.

практика

Сиз жыйноочулар келсе, анда алар менен пикир алышууга кантип билүү керек. Бул үчүн, банк менен болгон иш тууралуу маалымат боюнча жабдуу. Мына ушундай бир жагдай бар: банк карыз чогултуу органдарына беришет, алар болсо, өз кезегинде, аны сатып алуу. Андан кийин башка жакка кредитордун укуктарды өткөрүп берүү жөнүндө келишим ортосунда. Бул карызкордун макулдугу талап кылынбайт деп айтылат бир бөлүгү Кыргыз Республикасынын Салык кодексинин 382-беренесинин 2-пайдаланат. карыз жөнүндө кошумча маалыматты маалыматтар кирет. эки параметрлер бар:

1. Карыз үчүнчү тарапка өткөрүлүп берилиши мүмкүн. Бул банк карыз агенттигине сатат экен.

2. Банк, алар белгилүү бир мөөнөт үчүн аларга көйгөй алуучуга берүү үчүн иштеш керек жыйноочулар менен келишим кирет.

Абдан көп учурда карыз сатып алуу жыйноочулар аткарды деп болот. бул адам менен түзүлгөн кырдаал жөнүндө маалымат жок, анткени, мындай органдар, терс болушу мүмкүн эмне үчүн сын-пикирлер. Аны менен бирге иш жүргүзө башташат, андан кийин ал карыз таштап кеткен экен. Бул чогулткан күнөөлүү эмес, банк өзү болуп саналат.

макулдук

Бүгүн кылка турат, бирок ошол жол. Сиз жөн гана акчаны кайтарууга жардам берет органдары менен кызматташууга үйрөнүшүбүз керек. Бул үчүн Сиз кирүү үчүн керек болгон үч тараптуу келишимди. бөлүгү банк карыз алуучу жана абдан чогултуу агенттигине жаткан жок. Бул салмактуулук, анткени менен, иш-аракеттер кыйла мыйзамдуу болот. Бул учурда, жыйноочулар жөнүндө суроо - юридикалык же иштеген эмес, - тиешелүү болбойт.

Бул дагы anticollection орган бар экенин белгилей кетүү маанилүү. Алар жарандар Насыя боюнча төлөмдөрдүн тартибин кайра карап чыгуу жардам берет. Ошондой эле rekrutizatsii карызын жүргүзүүгө же насыянын өлчөмүн азайтып, чечим кабыл алат. пайыздарды эсептөөнү токтотуу, өз пайдасына чечим кабыл алууга салым кошуу үчүн жана дагы көп жардам берет. Кырдаал өтө оор болсо Ошондуктан аларга жардам сурап үчүн мүмкүн. Бирок, чогултуу органдары мыйзамга таянып, бүгүн иштеп жатабыз, жана жалпысынан бузба. сиз алар менен кантип сүйлөшүү керек экендигин билишет, анда макул менчиктей алат. Натыйжада, карызды кайтарып берүү маселесине чечүүчү жол табууга, демек, ага да, башкалардын да убакытты үнөмдөө үчүн.