Сиз калыстар чакырылган болсо эле багынып берет? баш тартуу үчүн укуктук негиздер

Ал күтүлбөгөн жерден жараны шайлоого, ал эми бир карапйым сот сотто милдеттүү деп кат, телеграмма, күн тартибин кабыл алса болот. Айрымдар аны көрүп бир жарандык милдет жана шартсыз өз милдеттерин аткарууга. Башкалары болсо, ар кандай себептери сотто же катыша албайт кетким келбейт.

Бул ким?

Ошондуктан, алгач сот кимдер билиш керек калыстар? Бул мөөнөт сот арачыларынын тизмесине киргизилген жана мыйзамга ылайык жазык иштери боюнча соттук соттордун (ал эми кесиптик эмес) билдирет.

Ал оор же өзгөчө оор болуп саналган бир гана бизнес коомчулугунун катышуусу менен кылмыш жюри каралышы мүмкүн экенин, ал эми гана кылмыш билүү маанилүү. ошол эле сот арачыларынын гана айыпталып демилгеси боюнча дайындалышы мүмкүн.

кесипкөй соттор тарабынан кылмыш иштерди тергөө боюнча атайын юридикалык билим жана көндүмдөрдү талап маселелер чечилет. Лей соттор (Калыстар тандоо жөнөкөй элдин арасынан туш болот), бул иш боюнча күнөөлүү же жоктугу соттолуучунун күнөөсү өкүм. Бул учурда, калыстар тобунун чечими ордуна эмне болуп жатканын жана карабастан баалоо жана квалификациялуу соттордун көз караштарына негизделген жатат.

Калыстар акыркы өкүм тура албайт. Башкача айтканда, алар жаза, укук жана башка юридикалык маанилүү учурлар дасыгын аныктоо мүмкүн эмес. Мындай ыйгарым укуктар менен гана квалификациялуу сот түзүлүшү жүктөлгөн.

Бир аз тарыхы

Орусияда сот арачылар тарыхы, ошондой эле кайра 1767 катары анын тамырлары бар. Бул жылы кабыл алынган деп сотко түзүү жөнүндө чечим болду. Акыры, бул институттун уюм бир гана 1864-жылы кабыл алынган. көп жагынан бул кууп өбөлгө болду сот системасынын.

өлкөдө бийлик аттырып келип, калыстар дароо эле жоюлган. Анын бар экени 1917-жылы аяктаган. Ал эми ондогон жылдар бою көп сандаган кийин гана, институту жанданып, тазаланса. Андан кийин калыстар тобу он эки сот арачыларынын (кошумча оору же негизги структурасын калыстар тобу пайда болгон башка күтүлбөгөн жагдайда эки Раббибизге) турат деп табылган эле.

сот арачыларынын тандоо

бир заседателди баары жок болбосун сотко катышуу үчүн күн тартибин алуу. алдын ала даярдалган талапкерлер туш тизмелерден тандалып алынат. Бул тизмелер ар бир төрт жылда бир жолу пайда болот. Алар жергиликтүү аткаруу органдарына түзүү менен алектенет. эки компоненттен дайыма тизмеси бар: жалпы жана (негизги тизме боюнча жарандардын катышуусу мүмкүн болбогон учурда) көмөкчү.

тиешелүү аймактык сот бийлигинин төрагасы жыл сайын көптөгөн сот арачылары сот адилеттигин туура иш-милдеттин аткарууда жана башкаруу үчүн зарыл болушу мүмкүн кантип башкарууну кабарлайт. маалымат берилген аткаруу бийлигинин негизинде зарыл болгон талапкерлердин санына көтөрүп жүрсүн.

талапкерлерге коюлуучу талаптар

Кыргыз Республикасынын Мыйзамы, 2004-жылдын 20-август № 113 "Кыргыз Республикасынын жалпы караштуулугу федералдык соттор сот арачылары жөнүндө" мыйзамына ылайык, бул кызмат ордуна Кыргыз Республикасынын жараны болуп калат үчүн талапкер:

• Биротоло өлкөдө жашаган.
• Курагы боюнча кеминде 25 жыл.
• дары жана психиатриялык ооруканалардагы катталган эмес.
• толугу менен иштеп жатат.
• шектүүлөрдүн жана айыпталуучулардын тизмелерин түзүү учурунда болгон эмес.

милдеттери

жазык иши боюнча соттук угуулар катышкан жактар төмөнкүдөй ыйгарым укуктарга ээ болот жана милдеттерди аткарат:

• Изилдөө бардык жагдайлар боюнча кылмыш, физикалык далилдерди изилдөө (анын ичинде аудио угуп, көргөзмө жазууларды, текшерүү заттар жана кылмыш инструменттерин).
• сот учурунда пайда болушу мүмкүн тергөө, муктаждык үчүн, анын ичинде болушу.
• кылмыш иштин ма¾ызы боюнча маселелер жарыялоо (башчысы аркылуу).
• кийин пенсияга бөлмөсүндө чечим чыгаруу зарыл жазууларды сактоо.
• , Учурдагы мыйзамдарды түшүндүрүү жөнүндө суроо-талап соттук документтерде жеткирүү керек (ошондой эле эмес, түздөн-түз, ал эми төрагалык кызматкери аркылуу).

ыйгарым укуктары

(Негизги ыйгарым укуктар) бир калыстар тобунун негизги милдети кылмыш жолу менен тагылган адамдын айыптуу же айыпсыз түзүү болуп саналат.

чечим (юридикалык тилинде - жазаны) өзүнчө бөлмөдө деди сот катышуучуларын салган, ал кылмыш-жаза иши боюнча окуу материалдарын-жылдын жыйынтыгы боюнча, бардык далилдерди изилдөө, жабырлануучулардын угуп, коргоо жана прокуратура үчүн күбөлөрдү, айыпкерди коргоочулар, ошондой эле прокурордун пикир.

Бул мыйзам боюнча калыстар тобунун соттор жазанын түрү жана өлчөмү жөнүндө чечим кабыл алууга укуктуу эмес экенин билүү маанилүү. Алар соттолуучунун суроо күнөөлүү эмес, бир гана жоопкер болушат.

Калыстар тобунун жалпы суроолор, алар белгилүү бир оң же терс жооп берүүгө мүмкүн деп кабыл алынат. Соттун жүрүшүндө алар төмөнкү суроолорго эмне деп жооп:

1. өзү кылмыш беле?
2. жоопкерге же жокпу, аны жасаган?
3. ал күнөөлүү болобу?

атайын ыйгарым укуктары

Эмне үчүн калыстар тобу тарабынан жазык иштерин карап чыгуу үчүн айыпталуучулар кыймыл көп беле? акыркы өкүм алардын көпчүлүгү боюнча, бул учурда, калыстар туюнтушу бийлик берилген, анткени, жумшак болуп калат.

кылмыш тартиби мыйзам боюнча соттолуучу улам, жумшартуучу жагдайлар болгон учурда да туюнтушу укуктуу. чечим калыстар пикирин эске алуу менен төрагалык кылуучунун, эгер кабыл алууга.

сот тараптардын бери кесипкөй соттор эмес, жана көп учурда эч кандай атайын юридикалык билими, кечирим берүү жөнүндө чечим көбүнчө айыпталган адамга жекече баа берүү менен мамилелердин негизинде алар тарабынан кабыл алынат бар. Ушул себептен улам, айыпталуучулардын көбү бул эмес адистердин адамзатка таянып жана кыскарган жаза болоорун үмүт кылуудабыз.

Эмне үчүн жок?

Сот арачылары - жазык сот өндүрүшүндө турган толук кандуу катышуучулары. Бул жагынан алып караганда, алар тыюу кирет катуу чектөөлөр, бир катар тийиш:

• угуу учурунда сот залынан чыгып кетүүгө;
• андан сырткары, кылмыш иштин ма¾ызы боюнча маалыматтарды чогултуу;
• ич күйдүлүк, башка бөлмөдө иш боюнча жекече пикирин көрсөтпөө жөнүндө (башкача айтканда, заседателди сотто иштин жагдайын боюнча жеке пикирин билдирүүгө укугу жок);
• Жолугушууда ошондой эле жашыруун добуш бузуу жөнүндө (башкача айтканда, калыстар учурда добуш соттор тууралуу ким жана кандай болбосун маалыматтарды жана кандай тыянактарга келгендиги айтылган маалыматтарды ачыкка чыгарбоого милдеттүү болуп саналат).

сый акы

Ошондуктан, накталай ар кандай сот арачылары өздөрүнүн эмгеги үчүн ал жакка? эмгек акы баалоочуну же жок иш-милдеттерин аткаруу үчүн берилет? Бул суроолорго жөнөкөй жана мыйзам менен жөнгө жообу.

өз милдеттерин аткаруу үчүн тандашы төлөнүп жатат. эмгек акы аймактык бюджеттин эсебинен төлөнөт. Бул ордун толтуруу баллга жеткен жарым маяна сот тартып эсептелет. Бул учурда, анда зыяндын орду анын кызматтык иши (угууга убакыт жараша) жери боюнча бир жарандын орточо эмгек акынын өлчөмүнөн аз болушу мүмкүн эмес.

Мындан тышкары, калыстар тобу соттук териштирүүлөр менен байланыштуу транспорттук чыгымдарды төлөп, ошондой эле кайра жол чыгымдарын (соттордун ушундай жоболорду жөнгө салуучу мыйзамдарына ылайык).

Мыйзам ошондой эле төмөнкү акы төлөнүүчү кызматтарды ээлеген же андан аз жоопкерчиликке ал (жетекчисинин демилгеси боюнча) от албайт, негизги иши боюнча кароого өткөрүп берүү же бир жаран болуу мезгилинде караштырат. Калыстар компаниясы өзүнүн негизги ордун эч бардык артыкчылыктарды жана кепилдиктерин сакталып учурунда.

кепилдиктер

Калыстар оор жана өзгөчө оор, алар жана алардын үй-бүлөлөрү, адеп-ахлактык же физикалык басым камсыз кыла категориялары боюнча кылмыш иштерин угуп-жылдан бери.

толук кандуу иш алып барган катышуучулардын катары сот, соттор мамлекеттин коргоосунда турат. Алар кол тийгис болуп эсептелет, ал эми полиция калыстар тобунун өмүрүн жана ден соолугун коргоо үчүн милдеттүү, анын үй-бүлө мүчөлөрү жана анын каражаттарын сактоо.

кылмыш ишин эске алуу менен байланышкан басым же коркунуч аталган жактардын өтүнүчү боюнча, бийлик ошол замат сот узактыгы анын коргоосунда заседателди алып.

мыйзам боюнча, ошондой эле алар тарабынан сот адилеттигин жүзөгө ашырууга каты- шуусу ишине кийлигишүүгө тыюу салынат.

өз милдеттерин аткаруу учурунда калыстар, соттордун тиешелүү укуктук жоболорун колдонушат. Ошондуктан, мисалы, алардын бүтүндүгүн жана көз карандысыздыгын камсыз кылынат.

Мен баш тарта алабы?

Жогоруда милдеттерин аткаруу жана жарандын жарандык милдети экендигине карабастан, сот арачыларынын боюнча мыйзам ийгиликсиз мүмкүнчүлүгүн камсыз кылат.

адам чакыруу жөнүндө кабарлоону алган кийин, ал соттун төрагасынын жазуу жүзүндөгү арыз менен кайрылууга он төрт күндүн ичинде болушу керек. Билдирүүдө адам териштирүүгө катыша албайт, ал үчүн белгилүү бир себептери көрсөтүлүүгө тийиш.

Ошондуктан, жаран дагы тандалган тандашы керек. Мен кандай жазылууну? Эгер ушундай эле тагдырдан ойт бере ала турган негизги бир нече жагдайлар бар.

сот арачыларынын катышуусу катышууга баш тартуу төмөнкү ченемдик шартта кабыл алынышы мүмкүн:

1. Жараны калдыгын же соттуулугу бар.
2. Адам сот жөндөмсүз деп табылган.
3. Жарандардын наркологиялык же психиатриялык ооруканада (клиника) эсебинде көрсөтүлгөн.
4. Ал тергөө жүргүзүлүп жаткан тилди билбеген.
5. Жашы - 65 жыл жана андан улуу.
6. оору же башка сыркоодон болушу (документ талап кылынат) жараянына катышуусун бербейт.
7. Жарандардын сот, прокурор, тергөөчү, нотариус, юристтердин, аткаруучулар кызматы, бажы органдарынын, жазык-аткаруу тутумунун, ошондой эле жеке иликтөөчүлүк ишин жүзөгө ашыруучу адам катары иштеген.
8. адам мүчөсү же министр болуп саналат.

Жогоруда айтылган бардык учурларда, иш сот арачылары калыстар тиешелүү милдеттерин аткаруудан баш тартууга жол берет.

Мындан тышкары, соттун төрагасы же төрагалык кылуучу жарандар төмөнкү, алардын оозеки жана жазуу жүзүндөгү отчеттору арачыларынын катары ал милдеттерди аткаруудан бошотулушу мүмкүн:

• Жашы алтымыштан кем адамдар;
• Үч жашка чейинки курактагы балдары бар аялдар.

Сиз калыстар кызмат кылууга тандап алган? (Ар кандай себептерден улам) кантип жокко чыгаруу үчүн, дагы болушу мүмкүн?

• диний себептерден улам.
• анын негизги иш милдеттерин жүзүн чечишсе, коомдук жана мамлекеттик кызыкчылыктарына олуттуу зыян алып келиши мүмкүн болсо, (дарыгер, по учкуч, ж.б.).

Мен эч нерсеге муктаж эмес, жок кылбайм,

Эгер дагы эле тандашы тандап жатса, эмне кылышыбыз керек? да жок үчүн мыйзамдуу негиз болсо, кантип чыгуу керек?

Practice соттук териштирүүгө катышууга физикалык мүмкүнчүлүгү жөнүндөгү медициналык тастыктама берүүгө жетиштүү болот (кээ бир чакырып алып, ар кандай жергиликтүү дарыгердин жонокой мындай жардам алуу белгилери, мисалы, баш оору да, жүрөк оору, жалпы алсыроолоруна) экенин көрсөтүп турат. сот-жылы көрсөтүлгөн шилтеме чекти так татаал (жана дээрлик эч ким аны жасайм) болот.

Сиз жараны башка адамдын тагдырын чечүүдө катыша мүмкүн эмес болгон, ошондой эле, алардын диний ишенимдери жана дүйнө көз-карашын билдирет.

Бул жаран гана сот тиешелүү ант берген кийин сот арачылары болуп маанилүү. Ошол убактан тартып ал сотто пайда бербеген же билдирүү жана расмий учурда өткөрүлгөн айып башкаруу жазасына дуушар болушу мүмкүн, 25 жолу болгон суммасы эмгек акынын минималдуу.

Бирок, адам ант көрсөтүлгөн деп эмес, мындай учурда чейин, ал кызмат ордуна жөн гана талапкер болуп саналат. мыйзамдарына талапкер ар кандай жоопкерчилиги каралган эмес.

Ошентип, жаран дагы тандалган тандашы болсо, кантип баш тартуу - маселе абдан жөнөкөй болуп саналат жана мыйзам боюнча жана иш жүзүндө катары чечим бар.

жыйынтык

присяжныйлардын катышуусу менен сотто - соттолуучунун күнөөлүүлүгү жөнүндө чечим квалификациялуу соттор, ошондой эле катардагы жарандар гана эмес, катышып жаткан сот бир өзгөчө түрү болуп саналат.

мындай деди: Мекеме өлкөнүн жөнөкөй жарандар кылмыш иштин мааниси боюнча өз пикирин билдирип, расмий жана мыйзамдуу укугу бар, ага ылайык, демократиянын бардык негиздерин берет.

бир присяжный болгонуна карабастан - бир жараны катары жарандык милдети, ал ага жүктөлгөн иш-милдеттерди аткаруудан баш тартууга укугу бар. Ошентип, силер кыла тургандай бир заседателди тандалган болсо, билем.

адам баалоочу тарабынан кандай негиздер боюнча, мыйзам жана бир топ кенен айланып. Бирок, бир жаран тиешелүү ант менен бул кызматка бир гана талапкер жок болсо, сотко келбей калышы үчүн эч кандай жоопкерчилик, ал көтөрө албайт.

Кээ бир адамдар үчүн, жогоруда көрсөтүлгөн милдеттерди аткаруу үчүн жакшы акчалай сыйлык алып кызыктуу жана кадыр-барктуу миссиясы болот. Ошондуктан, ар бир жаран, ал керекпи же жокпу деген суроону чечүүгө укуктуу милдеттерин аткарууга мамлекет тарабынан дайындалган, же алардын аткарылышына баш тартуу.