Же Украина: кантип жазып, орус тилинин эрежелери жөнүндө сүйлөшөт?

азыркы орус тилинде, көптөгөн талаш маселелер бар. Алардын арасында, жаза кандай суроо "Украина" жана "Украина". 2014-жылы башынан байланыштуу Украина ортосундагы чыр-чатак менен Россиянын жигердүү эки өлкөнүн саясатын билбеймин деп. Ошентсе да, абстракттуу, ал баары менен тил басым болсо, жандооч туура колдонууга болот? Кел, ойлонуп көрөлү.

Грамматика саясатка көз каранды болот?

Бул карабастан, саясий кырдаалдын, тил укуктары тууралуу талашып, алардын көкүрөктөрүн тил аалымдары сабап болмок эмес, ал эмес деп таанылат.

Чынында эле бир туруктуу өлгөн тили. бул жаңы маданий, технологиялык жана саясий шарттарга ылайыкташуу, дайыма өзгөрүп турат Live. тилинде Себеби - биринчи кезекте бир байланыш куралы болуп саналат. Ошондуктан, бул үчүн мүмкүн болушунча жайлуу болуп, коом, аны колдонуп, аны менен бирге өнүгүп керек, эгерде ал жок болот.

Бул жагынан алып караганда, ар бир талаштуу тил маселеси, анын келип чыгышына алып келген кырдаалга байланыштуу экендигин эске алуу керек.

Кандай байыркы жылнаамасында колдонулган жүйөө бар

Эгер сиз суроо кулак мурун: "Кудайдын сөзүн кантип жазууну" Украина "жана" Украина "," кыскача бул өлкөнүн тарыхын эстешибиз керек.

Ошентип, Русу кулагандан кийин ", анын жерлерин өздөрү кошуна башкаруучулар экиге бөлүнөт. Ал алардын ар биринин башчысы мамлекеттик мурасчысы экенин баса белгилеш үчүн издеп, анын аталышы Ƶ Сыпаттоо кошуп "Бардык Россия" экендигин белгилей кетүү керек.

Убакыттын өтүшү менен бул аймак Казахстан абдан күчтүү Grand Duchy, Маскөөнүн Grand Duchy жана Poland Падышалыгын болуп калды. Алар, алардын ортосундагы тарапсыз аймакта жана көчмөн элдердин мамлекеттин бир түрү болуп калды эркин аймагында үчүн жигердүү өз ара согушпайт.

Ошол эле учурда, эл бул жерге (азыркы Украина аймагына таандык болгон), аны бүт бойдон калууга, өздөрүнүн маданияты жана тили менен бирге жашаган.

Себеби дайыма согуштардын, чек ар дайым өзгөрүп турган. курчап турган өлкө талаш жер катары белгилүү болуп калган - "бөлүгү", алар "боюнча" жандооч колдоно башташкан. Бул жазуу биринчи мисалдар, Galicia-Volyn жана Lviv тарых мурунтан эле бар.

Богдана Hmelnitskogo аракеттери Украинанын жөнүндө расмий документтерге көз карандысыз мамлекет пайда болгон учурунда, ал аяттагы "боюнча" колдонуп, ата-бабаларынын салтын уланткан.

Россия империясынын тушунда

Одесса 1654- жылы бириктирүү келишими Moscow Падышачылыгы өзүнүн өлкө дуушар болгон кол койгондон кийин, Украина бир нече кылымдар бою бул мамлекеттин жана анын мураскорлоруна (Россия империясынын, СССР) бир бөлүгү. Анан кантип колдонгон себеп болот?

Muscovy империясына айланып кийин, казак мамлекет карата расмий мөөнөткө айтылган болчу "Кичинекей Россия". Бул учурда, сөз "Украина" жигердүү сөз колдонулат келет. Ошол эле учурда ийгиликтүү элестетет менен жанаша келген жазуу, "Украинада", бир салты бар ", Украинадагы".

Мен предлогдору А. С. Пушкин пайдалануу жөнүндө ой?

Ар бир адам, орус тилинин азыркы адабий ченемдери А. С. ул.Пушкина чыгармаларынын негизинде деп билет. суроо тууралуу ой кандай зор классикалык: "кантип жазуу керек:" Украина "жана" Украина "?".

Oddly жетиштүү, бирок бул жалпы экинчи жолду иштейт. Мындай жазуу поэмасы, "Ош" жана чыгармада "Юджин Онегин" поэмасы тапса болот.

Эмне үчүн Александр бул пикирге карманышкан эмес? Жооп жөнөкөй эле. Ошол мезгил-баштуу көп эле, Пушкин, тескерисинче, өз караганда, алда канча жакшыраак French айткан. Ошондой эле ал жерге "боюнча" предлог колдонулган эмес. Анын ордуна, дээрлик дайыма параметрин "менен" (Кыргызча) колдонулат. Ошондуктан, Украинанын жөнүндө ыр жазып, France EN, ойлонуп, Россия Эл сүйлөй кезинен көнгөн, Александр Украинада Эл сыяктуу колдонулган.

Баса, ошол эле себептен улам, ошол жылдары, көптөгөн аттуу-баштуу кишилери +, мындай суроо: Украинада "кандай деп?" үчүн "же" "," экинчи тандоосу туура эмес жооп. Ошондуктан, N. V. Гоголя, Л. Н. Толстой жана А. П. Chehova чыгармаларынын "С" менен жолду колдонгон.

T. G. Бондарчук жана П. А. Kulish колдонулган жүйөө бар?

Заманбап украин тилинин норма Т. Г. Актюбинск чыгармаларынын негизинде жүзөгө ашырылат. деген суроого ал эмне жөнүндө ойлонуп: "." боюнча "же" Украинанын "кантип туура сүйлөй турган убак бар" Мунун жообу анын кереметтүү ыр табууга болот.

Ошентип, алар да табылган. Ошентип, ыр саптарында "Zapovіt" деген сөз айкашы "Vkraїnі milіy жөнүндө" колдонулат. Бул учурда, анын ишине катышып, "Dumi moї, Dumi moї:" Ыйык Жазмада: "-жылы іdіt чейин Украина, dіti! Биздин чейин Украина. "

Кайдан Барчишен "Украинада" жазып салтын алды? Бирок, анын замандашы жана жакын досу - Украиналык тамгаларды, анын романы жараткан Panteleymon Бурдыгин Kulish алышып, "Чернайа Rada", "Украина" деп жазган? Ал эми эмне үчүн Рита бир шылтоо да колдонулат?

Бул суроонун жообу, Пушкин менен болгон окуядан көрүнүп тургандай, эки жазуучулар пайда издеп табылышы керек. Ошентип, Kulish Украинанын тарыхын изилдеген гана эмес, ошондой эле бир оолу, кооз дээрлик бардык Slavic тилдерде сүйлөп, ошондой эле англис, испан болчу, немис, испан, на Хинди жана Латын Staroevreyska. Мындай жалпы билим аны тарых тил боюнча гана эмес, анткени анын көп пайдалануу "үчүн" жандооч тандап берди.

Бирок, улуу Рита атайын билим берүү менен мактана алмак эмес. Бала чагынан тартып ал украин тилин жакшы билген, жана андан кийин зарыл орус жана поляк үйрөнүүгө мажбур. Мындай оор тилде билим жана грамматика сыяктуу Kulish ээ эмес, Актюбинск жазуу аят Ийгилик үчүн көбүрөөк ылайыктуу келет параметрин колдонуп, туура эмес, ал жөнүндө ой жүгүртүү жок. Кантип ал өз иштеринин канча келечек кылымдарда украин үчүн эмнени билгиси келген?

КБР кандай шылтоо колдонулган

1917-жылдын окуяларынан кийин, Украина Эл Республикасынын (1917-1920). Үч жылдык мезгил ичинде кайра түзүлгөн өлкөнүн атынан карата расмий документтердин көбү "боюнча" жандооч колдонуу.

Бул анын документтеринин көбүнчө жазылган деп, Украина СССРдин бир бөлүгү болгон, маданий жана саясий элитанын өкүлдөрү көчүүгө мажбур болду, кызыктуу болот ", Украинадагы".

маселени чечүү СССРдин жолу

СССРдин расмий грамматикалык каталар болсо, анда ал "боюнча" жандооч колдонуу жөнүндө чечим кабыл алынды. Ошентип, алар бүгүн пайдаланууга аргумент ", Украинадагы" укугун эмне үчүн эмес, дейт, By: "Украинанын".

Бул учурда, мындай мүмкүнчүлүк буга чейин анысы пайдалануунун эрежелерин бир өзгөчө болгон. Демек, башка өлкөлөргө карата бир арал түрү, ошондой эле союздук республикалар предлог "менен" колдонулган эмес. Мисалы, Канада, Казакстан менен.

же "Украинада", "Украинанын": кантип, азыркы украин грамматикалык ченемдерине ылайык

Украина көз карандысыздыкка ээ болгондон кийин, көптөгөн аймактар, анын ичинде грамматикалык, 1991-жылы кайра эле. Ал "менен" жандооч жаъыдан пайда болгон мамлекетке карата колдонуу жөнүндө чечим кабыл алынды. Ал эми эскирген катары кабылданат "боюнча" жазган.

1993-жылы, украин өкмөтү расмий түрдө "деген сөздөр" мамлекеттик жандооч атынан карата колдонуу үчүн Орусиянын жетекчилигин сурады. башка көз карандысыз өлкөлөр жазуу үчүн эмне кылуу керек.

далилдер ичинен Украина СССРдин бир бөлүгү болуп жатканда, ага карата, аймак катары, ал сыяктуу, "күнү" пунктун колдонуу үчүн алгылыктуу деп болгон: "барууда." Ошентсе да, "ш" менен өзүнчө эгемендүү мамлекетти так аныкталган чек менен бирге, өлкө, тиешелүүлүгүнө жараша, жазууга укуктуу алууга калды.

Кантип орус тилинин эрежелери менен "Украина" жана "Украина" үчүн

жооп кылып, Россиянын расмий документтердин көпчүлүк украин өкмөтүнүн кайрылуусу "менен" жандооч колдонула баштаган.

Ошондой эле, тарийхый илимдеринин M. Grunchenko (орус тили илимдер институтунун орус академиясынын илимий кызматкери VV Zhoshkina, Илимдер академиясы.) Талапкерге ылайык, Украинанын өкмөтү менен мамилеси жөнүндө документтерди, ал "с", жазуу керек. Бул учурда, орус тилинде адабий нормасы расмий стили мүмкүнчүлүк болуп келет "деген."

деген суроого эле жооп: "кантип жазуу керек:" боюнча "же" Украина "," расмий грамматикалык тапса болот.

Ал Украина орус тили болгон эмес, "деген сөздөр", "күнү" жандооч колдонулат байланыштуу, дүйнөдө бир гана көз карандысыз арал эл эмес экенин белгилеп кетүү маанилүү.

бул салт бир алым да - Ал бүгүн ушундай чечим экенин эске алуу керек. Мен аны сакташыбыз керек? Талаш маселе бүгүнкү күндө, өзгөчө, Орусия-Украина кагылышынын жарык нур украиндер мамлекеттин эгемендүүлүгүнө кол салуу катары "боюнча" жандооч колдонууга кабыл алган учурлар.

Кантип "барып" үчүн

өлкөдө туура кантип же "Украинанын", ал "жүрүү" кантип үйрөнө турган мезгил келди жөнүндө жазуу арзырлык "боюнча" менен мамиле кылган менен (грамматикалык көз карашынан алганда).

Ошентип, СССР салт-жылы өлкө СССРдин бир бөлүгү болуп саналат, анткени, "учурда" жандооч менен жоготкон чыгаруу болгон. Бүгүнкү күндө бул параметрди колдонуу үчүн мындан ары да адамдар, коё бергиле ", Украинадагы".

Бирок, расмий документтер бул өлкө менен мамилени байланыштуу, бул аяттагы "менен" колдонуу зарыл. Мисалы: "АКШнын президенти расмий иш сапары менен Украинага келди." Мындай учурда, биз аймагында бул мамлекеттин тууралуу айтып берип, бул аяттагы "боюнча" үчүн зарыл: "Кызыл Крест жана гуманитардык миссия Украинанын аймагына келди."

Жөнүндө "," кантип барып жөнүндө ой жүгүртүү же "Украинанын", ар дайым контекстинде карашыбыз керек. биз-жылдын 1991-жылга чейин өлкөнүн тууралуу сөз кыла турган болсок, анда ал өз алдынча болуп, биз аман-эсен "боюнча" колдоно алышат. Республика "менен" өлкөнүн бир бөлүгү предлог пайдалануу катары - ошол күндөрдөн мурун, мамлекеттик, анын ордуна СССР болгон жок эле.

"Үчүн" же "Украина:" Кел: кантип

туура жазуу үчүн кандай мамиле жасаганын көрүп, "Украина" жана "Украина", башка "талаш" деген шылтоо менен пайдалануу кулак салып кетүү керек. Демек, качан СССРдин аймагынан келген бир киши жөнүндө сөз кылып, СССРдин жазуу эрежелерине ылайык, ар дайым предлог колдонгон "менен."

Бирок, бүгүнкү күндө, кантип "боюнча" же "Украинанын" барган сайын тил пайда, каралып жана "чейин" "үчүн" жандооч пайдалануу параметрлери керек маселе.

Ошондуктан, биз сүйлөшүү жана заманбап украин мамлекет жөнүндө жазып, башка өлкөлөрдөгүдөй эле, "Кыргыз Республикасынын" жандооч туура пайдалануу арал түрү жок. Мисалы: "Менин бир эле жакында Апам Украинадан кайтып келген."

Биз СССР же Украина мезгилдерде тууралуу сөз кыла турган болсок, анда ал сүйлөп жана "с", жазуу керек. Мисалы: "улуу СССР, ырчы жана актер Марк Bernes Украинада туулган."

Ошентсе да, бул тарыхый аяр мамиле кылышын кааласак, жок, чындыктан баш тарткандарды, ал бир мааниде "боюнча" жандоочтору колдонулат экенин унутпоо зарыл жана "жок", жана ошого жараша - ". Чыккан" "" жана Ошентип, "Украинанын" жашаган бир - "Украина." Келет Ал: "Украинанын" адамдар - "Украина." Келет

же "Украинанын" (азыркы орус жана украин грамматикасына эрежелерине ылайык) жазуу жүзүндө болушу керек "деген", биз дээрлик 100 жыл деп жыйынтык чыгарууга болот кантип үйрөнүү, маселе эмес, тилдик мүнөздөгү саясий эмес. "Украина" жазуу салты да - эсибизде ар дайым маанилүү тарыхый бир кесим, учурдагы саясий кырдаал бир шылтоо өзгөрдү деп талап кылат. Бирок, ошол эле Poland, ошондой эле Украинага карата "үчүн" жандооч сөзүн колдонгон Чех Республикасы жана Сирия менен жүргүзүлүүгө тийиш.