Анын тили "жатып" же "кой" жөнүндө сүйлөшүп көрбөйлүбү - туура эмес?

Кандайдыр бир себептерден улам, орус тилинде эки мүдүрүлтүшү бар - деген сөздөр "кой" жана "жатты." Кудайдын этиштин өзгөчө түрлөрүн эстеп, ошол эле учурда, сүйлөй кантип тактаганга аракет кылып көрөлү. Ооба, алар бизге "жатты" же "кой" түшүнүүгө жардам - туура?

этиштин кемчиликсиз жана жетилбеген түрүндө жөнүндө

Биздин тил менен ар кандай этиш түрдө билдирет Же күнөөлүү (суроо "эмне кылуу керек?" деген суроого жооп берет, ал) (суроо-жооп "эмне кылуу керек?"). Алар түрлөрү жуп түзүп, жана, эреже катары, бир таандык тили тамыры:

(Эмне) үйрөтүү - үйрөнүү (? Эмне үчүн),

(Эмнеге?) Асып - (? Эмне үчүн) асып, ж.б.

Бирок, сиз ушунчалык жөнөкөй орус тили боло бербейт да, өзгөчөлүктөр бар текшерип экенин түшүнүшү керек:

(Эмне үчүн?) Үчүн - кабыл алуу (? Эмне үчүн),

(Эмне үчүн?) Издөө - издөө (? Эмне үчүн),

(Эмне?) Catch - (? Эмне үчүн) кармаш үчүн.

өзгөчө үчүн орус тилдүү алар татаал эмес, тескерисинче, "биржа" сүйлөгөн сөзүндө, "кой" жана "коюп," бул бөлүгүнүн өкүлдөрү жубайлар. Кантип "кой" же "жатты", деп айта алам? Кандайдыр бир себептерден улам, ордуна этиштин көптөгөн мыйзамдуу күнөөлүү түрү бир жокко пайдаланууга аракет кылып жатат. Эмес, орус тилинде сөз "жатып"!

Ошентип, " жаткыруу "же" койду ", - туурабы?

Бул тема боюнча жооп далилдер абдан маанилүү экенин: Бул тамыры төмөнкү сөздөрүн, Ал аркылуу бар болуп укугу эстеп сунушталат! "-lozh- тамыры колдонуу жетишсиздик боло албайт", тизилип, кой, кой, жасап, өзгөрүүнү жатты жана башкалар. Ал эми Ƶ Сыпаттоо жок: мен да, ишене берет, кой, кой, ж.б.

Бирок, бул жарым-жартылай гана чын. Сала күрөөгө: чындык экенин себеби, ар бир адам этиштин туура түрүн жакшы билет да "vylozhivat" же "zalozhivat", деп болсо болот.

Бул тамыр этиш кемчиликсиз бир колдонмо болуп эсептелет -lozh-, аны жалмап жардам берет илим. Verbs жогоруда айтылган, башкача айтканда, пенде түрүнө таандык жана бул түрү бир гана этиш жугушу мүмкүн: койду.

же "жатты" "болуп жатканын", - туурабы?

Бирок көптөгөн ырдын сөздөрүн уктум: "кар түшүп, эрүү жана эриген ..." Эмне үчүн бул жерде этиштин күнөөлүү түрү жана тамыры -lozh- болот? табышмактуу жубайлар бул: коюп койду - дагы татаал сунуш кылат. Биз кайра түрүн (башкача айтканда, мындай деп аяктады - болсун) болсо, анда ал -lozh- тамыр колдонулат. Мисалы: " Ал таза төшөктө жатат " .

Этиштер, "кой" деп бир нече ирет түрү бар да: ". Бул жерде баары бир пачкадан коюлат" Бул кандай болушу мүмкүн? Ошентип, "жатып" же "кой", - кантип кайра түрдө айта алам? Бул биз эстен чыгарбашыбыз керек чыгат жана этиштин күрөө. активдүү үн этиштин биринчи сүйлөмүндөгү (кар, ал өзүн-өзү түшүп өзү туура келет). Ал эми экинчи учурда - бул жөн гана: бардык бирөөнү койду.

Демек, сырткы аяктай электе - Ся "жатты", же туура нерсе "кие" алабыз? Бул эстеп, тема (тамыры -lozh- дегенди билдирет) бир нерсе кылып жатат же аны (демек, тамыры -klad-) менен иш-аракеттерди жасоого тийиш.

Анан да, акырында,

ар бир учурда туура сүйлөөгө кантип түшүнүү үчүн дагы, балким, жөнөкөй жолу бар. Лоджес - - бетинде, жогоруда жайгашкан, бир нерсе деген сыяктуу Бул үчүн биз тамыры бар экенин унутпашыбыз керек. Албетте, ар бир сөз "деген кутучаны" - жалган бети. Түпкү - кенч - адатта, ичинде билдирет. Биз жер казган кенчти, унутпа. Ошентип, сени башкалардан жогору коёт эмне жөнүндө айтып бергим келет, сен тамыр колдоносуз - Килиманджаро -. Ошол үн ичинде болсо - кенч -. Whew!