Art. 27 АТК RF. арбитраждык сотко иштердин сотко караштуулугу

Жылы арбитраж алууда, ошондой эле мамлекеттик, ал укук коргоо жана сот талаш-тартыштарды жөнгө салуу зарыл. туура чечим милдеттери менен гана иш, анын мааниси боюнча эсептелинет. Ал-беренеси менен жөнгө салынат. 27 RF АТК натыйжалуу жооп берет. талаш-тартыш чыкканда, бул жагдайды эске алуу компетенттүү аткара турган соттук органга тандап алуу зарыл.

карамагына негизи

мөөнөтү алардын ¼зг¼ч¼л³кт¼р³ кайсылар? арбитраждык сотко иштердин сотко караштуулугу бекитилген ченемдик укуктук милдеттердин ортосундагы сотунда, арбитраж, жалпы өлкөдөгү уюмдардын айырма болуп эсептелет. Байкап көрсө, сот өз ишинин ичинде кулашат, ошол учурларда эске алуу менен туруштук бере алабыз.

Биз бейтарап маанисин эске алсак, бизнес ортосундагы талаштар, алардын карамагында. арбитраждык иштер боюнча сот жүргүзүү укугу мамилелердин мүнөзү менен бөлүштүрүлөт. экономикалык талаш боюнча иш ушундай мекемелерде. арбитраждык карамагына үчүн маанилүү критерий тийиш курамы менен байланыш деп эсептелет.

Өзгөчөлүктөрү эске алуу менен курамы

Беренесине ылайык. 27 АТК RF тараптар болушу мүмкүн соода талаш менен арбитраждык келишим:

• юридикалык жак;
• ишкерлер;
• жеке адамдар;
• бийлик.

юридикалык бейтарап мүнөзү менен жарандык жана башкаруу чөйрөсүндө, экономикалык талаш менен алек болот. бул мекемелердин иштер боюнча тиешелүү болушу мүмкүн башкаруучулук карамагына мыйзам. Бул арбитраждык документтердин, башкаруу иштери, башкаруучулук укук бузуулардын кыйынчылыктар менен кантип күрөшсө болот.

өлкөдөгү жана анын айырмачылыктары

Иш жүзүндө, айрым мекемелерге тиешелүү талкуулар, көп, көзөмөл уюмдардын чечимдери жана регламент боюнча нааразылык менен байланышы бар. кызмат адамдары тарабынан берилген оор тийиш документтер. Аларга төмөнкүлөр кирет:

• банкроттук;
• түзүү, кайра түзүү боюнча талкуулоо;
• каттоо органдары;
• баалуу кагаздар боюнча талаштар болгондо;
• ишкердик беделди коргоо боюнча иши.

Бул учурлар арбитраждык соттордо каралган, анткени, адистер, алардын жүрүм-туруму зарыл көндүмдөрү бар. Жолугушуунун жүрүшүндө мыйзамдарынын ченемдерин эске алынат.

Өзгөчөлүктөрү юридикалык талаш-тартыштар

учурларда карамагына башка шарттар да бар болушу мүмкүн. Кээде карап юридикалык талаш-тартыштарды. Бирок, эске алып:

• талаш-мүнөзү;
• Ишкана экономикалык ишинин эрежелери;
• Тараптардын ортосундагы базалык мамилелер;
• Ишкананын уюм түрүндө эрежелери.

Арбитраждык көбүнчө экономикалык талаштар боюнча иштерди көрүнүп турат. Ошондой эле, контрагенттердин келишимдик милдеттенмелерин аткарбай койгон учурларда менен күрөшүүгө туура келет. Мекеме, жарандык талаштарды, соода иштерин карайт. ишкерлер, бизнес ээлери, талкуунун катышуучулары болуп жарандар бар чарба жүргүзүүчү субъекттер. Кээде алар бийлик болуп саналат.

карамагына негиздери

Art. 27 AIC татыктуулук арбитраждык сот карап чыгуу үчүн маанилүү шарт болуп саналат деп белгилейт. талаш өзгөчөлүктөрүнө ээ болгондо гана, мисалы, бир мекемеде менен алек болот. экономикалык болушу керек мамилелеринин мүнөзүн эске алуу керек. Болбосо, кылмыш иши жалпы өлкөдөгү сот тарабынан каралат.

Бир ири партиялар укуктук статусуна ээ. бул соода уюмдары жок болсо, кылмыш иши жалпы өлкөдөгү сотко аталат. Бирок мыйзам кабыл алынган учурлар болот. Бирге бир кыйла маанилүү сотко караштуу.

татыктуулук принцип

деген термин "татыктуулук" бир мекемеге бир учурда жашыруун эрежелерин билдирет. түшүнүк 2 котормолорун бар:

• жалпы;
• Аймактык.

Ар бир учурда гана бир мекеменин ичинде каралышы мүмкүн. уюмдардын ортосунда милдеттерди бөлүштүрүүнү компетенттүү адистер менен талаш-тартыштарды чечүү мүмкүн.

түрдүк укук

Бул мөөнөт сот системасына тиешелүү кесиптик экспертиза иштер органдарынын бөлүштүрүү билдирет. Кыргыз Республикасынын арбитраж сотторунун сот аркылуу талаш биринчи учур. Бул ыкма менен белгиленет, мисалы, Арбитраждык сотунун карамагына Moscow.

Көп учурларда куралдуу күчтөрүнүн болуп саналат. мекеменин карамагында татаал документтерди экономикалык талаштар органдарынын ортосунда пайда болгон кирет.

аймактык сотко караштуулугу

Бул, арбитраж жана жол-жоболук эрежелерди камтыган, ошол эле денгээлде мекемелеринин ыйгарым араны ылайык белгилейт. RF субъекттерине учурларда белгиленген карамагында. Бардык мекемелер, юридикалык статуска ээ.

Moscow арбитраждык сотко караштуулугу өлкөдөгү мекемелердин компетенттүүлүгүн аныктоо критерийлердин негизинде бекитилет. Ар бир уюм өз ыйгарым укуктарынын негизинде иш алып барат. Беренесине ылайык. 27 АТК RF иши, анын мааниси боюнча каралышы керек. сот мөөнөттүү укугу колдонулат.

Бир нече укук

тийүү карамагына ажыратууга сыяктуу бир нерсе болсо, татыктуулук жекелик жана көптүк бөлүнөт. Акыркы бир нече түрлөрү кирет, ошондой эле, абдан маанилүү болуп эсептелет:

• Тастадык: иши бир нече органдары тарабынан каралат, ал эми катуу ырааттуулукта;
• келишим: тараптардын макулдашуусу;
• Аралаш: талаш бир нече органдары тарабынан ишти угуп, чечим кабыл алат демилгечиси;
• альтернатива: укугун коргоону алууга ниеттенген адам тарабынан органга тандап алуу.

каталарды

Art. 27 RF АТКнын комментари карамагына негиздерин камтыйт. уюмдарды тартуу талаштарды чечип. Ал укук бийликти тандоо туура эмес болсо, анда зат жокко чыгарылышы мүмкүн. Бул бардык иш маанисиз болуп калат ишке ашырылат экен.

Бирок, ар кандай жагдай болушу мүмкүн. талаш жарандардын карамагына жок болсо, сот арызды кабыл албайт. Ошондуктан, жолугушуу дайындалган эмес. Натыйжада, ишти аягына чейин экспертиза жүргүзүүдөбүз турган керектүү мекеме, которулат. каталар, жолугушуулардын жүрүшүндө аныкталган, анда бул аны токтотуу үчүн жетиштүү болот деп.

Сот жана укук

өлкөдөгү бардык негиздери нерсени камтыйт. 27 АТК RF. Учурдагы версия арбитраждык соттор тарабынан интеллектуалдык менчик укуктарын коргоо боюнча кароону аныктайт. сот компетенттүүлүгүн калыптандыруу, бардык жол-жоболор бир нече түргө бөлүнөт:

• альтернатива: иши караштуу мекемелерди, сот гана жана каралышы мүмкүн;
• өзгөчө: Ишти кароо укуктарын коргоо боюнча башка мамиле кылуу керек, андан кийин;
• келишим: макулдашууга талаш арбитраждык сотто каралышы мүмкүн деп жатат;
• Шарттуу: талаш-тартыш келип чыккан чатак соттон тышкары жөнгө аткарылган.

Соттордун ортосундагы милдеттерди так аныктоо так Демек, тигил же бул жагдайга менен алектенүү үчүн денени тандап алат.

соттун компетенттүүлүк шайкешсиздигинде талаш жок болсо, анда иш башка органга өткөрүлүп берилген эмес. карамагына өзгөртүү ката учурда ишке ашат. башка органдын ишти өткөрүп берүүгө нааразы болот. кайра даректөө аткарылган болсо, жараяны уланууда. мыйзам тарабынан карамагына үстүнөн Шыкак талаш тыюу салынат.