Эксперттин пикири каршы кантип даттанууга? Эксперттердин пикири боюнча даттануу кылмыш же жарандык сот өндүрүшүнүн далил катары

Учурунда сыноолорго жазык жана жарандык иштер боюнча көп учурда ар кандай изилдөөлөрдү жүргүзүү керек. Мен ал эксперттин чечимин талашууга мүмкүн эмес деп ойлойм. анын чечими менен макул эмес болсо, анда ага каршы даттануу ыйгарым укугу бар. Анткени сен өз ишинин жыйынтыгы менен жакпай калса, эксперттин пикири каршы даттануу тууралуу маалымат, окудум.

текшерүү түшүнүгү жана анын түрлөрү

Биринчиден, ал тигил же бул соттук ишти кароодо талап кылынышы мүмкүн экспертиза, абдан ар түрдүү экенин белгилей кетүү керек. (Башкаруу, кылмыш-жазык, жарандык, арбитраждык, ж.б.у.с.. Д.) талаш-айрым категорияларын чындыкты аныктоо үчүн, ошондой эле илим, маданият, техниканын ар түрдүү тармактарда жана атайын билимди талап кылат. Д. зарыл жагдайлардын далилденбегендиги үчүн, көп учурда сот адамдар жардамга муктаж же башка адистер. Азыркы мүмкүнчүлүктөрү абдан чоң болгондуктан, биздин өлкөдө, эксперттик корутундуларды түрлөрү жүздөгөн жыл сайын дайындалат.

Бул жерде таралган болуп саналат:

- инженердик;

- психикалык ден соолук;

- Жалал-техникалык;

- өрт-техникалык;

- Дары-жабдуулар;

- тилдик;

- психологиялык;

- сабакты билүү;

- сүрөттөр текшерүү;

- соттук-;

- үн жана көргөзмө жазмаларда,;

- Art History;

- эсепке алуу;

- physico-химиялык;

- менеджер;

- башкалар.

Маселелери боюнча эксперт структуралар

Донорлордун иштери өкмөттүк мекемелерди, "көз карандысыз" органдарынын аскер кошуунунун тышкары, деп алып келди. Бир жагынан алганда, ушундай жол менен, сенин чындык үчүн издеп атаандаштыгынын түшүнүшү мүмкүн, анткени, бул жакшы көрүнүш болуп саналат. Бирок, экинчи жагынан, ал ак ниет эмес адистер үчүн ыӊгайлуу шарт жаратууда.

Соттук-эксперттик органдары Адилет министрлигине кирет. Ошол эле учурда, ички иштер министрлиги, бажы кызматы, коопсуздук кызматынын мекемелик бийлик бар.

жалган экспертиза

Абдан көп, ал адистердин жыйынтыгы көз каранды сот ишти алып келет. ээнбаштык экспертизанын жыйынтыгы менен кандайдыр бир жол менен, партиялар көбүнчө ар кандай айла-амалдарды колдонуп баштайт. Бирок карабастан жалган корутундусу эксперттин кылмыш катары эсептелет, айрым эксперттердин пикиринде, мындай тобокелчиликке барышат. Ошондуктан, сиз өндүрүшүнүн чындыгынан күчтүү күмөн бар болсо, аны жакшы даттана алат.

Мүмкүн эксперт белгилүү бир жыйынтыкка келип, мындай деп билип жана туура эмес. Тилекке каршы, күбөлүктөр билим эмес экенин биздин өлкөдө практикасы дагы деле бар, бирок, анткени пара менен байланыш. Коптогон адамдар ушундай жыйынтык деп ойлойм - бул талашуу мүмкүн эмес талашсыз далили болуп саналат. Бирок бул андай эмес. Орусиянын мыйзамдары боюнча, учурда эч кандай далил алдын ала күчтөрү катары кабыл алынышы мүмкүн эмес. Соттук тажрыйбада, эксперттин көз карандысыздыгы принцип одоно жана соттук толугу менен мыйзамсыз далилдери катышуучуларынын бири пайдасына салынган көптөгөн мисалдар бар.

даттануу алгоритми

сот (же анын өкүлүнүн) мүчөсү эксперттөө жыйынтыктарын каршы турган күчкө ээ. эксперттин пикири каршы кантип даттанууга? эксперттөө жыйынтыктарын нааразылык башында жүргүзүлгөн бюро (орган), аркылуу болушу керек, же дароо эле негизги кызмат билдире алат. жыйынтыгы келип түшкөн күндөн тартып бир ай берилген экспертиза жагын кайрылууга.

текшерүү жүргүзгөн орган, иштин же анын мыйзамдуу өкүлүнө партиянын жеке кол арыз тапшырат. Бул жерде киргизилген маалымат болуп саналат:

- даттануу жүргүзүлөт структурасын аты-жөнү;

- өтүнмө ээсинин аты-жөнү;

- бир Эксперттин корутундусунда даттанууга жатпайт эмне ниет көрсөткүчү.

Мындай арыз учурда пайда документтер, ошондой эле экспертиза өзү түздөн-түз көчүрмөсү көчүрмөлөрү болуп саналат. Мындай кагаз сот ишти бөлүгүнүн өкүлү тарабынан турган болсо, ишеним кошумча тиркелет бийлик өзүнүн ыйгарым укуктарын тастыктаган.

экинчи буту

Арыз берүүчүнүн макулдугусуз экспертизанын жыйынтыгы каршы даттануу алынгандан кийин башкы Expert кызматынан эксперттер дагы бир тобунун reanalysis көрсөтүшү керек. Эгерде өтүнмө ээси негизги эксперттин (же анын өкүлү) тарабынан чечим кабыл алынганына даттана алат. Бул учурда адистин пикири кандай даттануу? Бул үчүн, даттануу эрте ай Federal Аппаратынын катары берилиши керек.

Federal Bureau башка столдо үчүн экспертиза жүргүзүү үчүн ыйгарым укугун өткөрүп бериши мүмкүн, бирок бир гана арыз макулдук шартта. экспертиза жүргүзүү үчүн эксперттик чечим карап Federal кызматы менен түздөн-түз мамиле турган болсо, анда ал 30 күндүн ичинде бөлүп койду.

үчүнчү этап

талаш-тартыш тараптары Federal Аппаратынын бүтүмү менен макул болсо, бул учурда, эксперттик баа отчеттор сот гана чыгарылат. Бул үчүн, камтышы керек болгон арыз, тапшырат:

- сот органынын аталышы;

- өтүнмө жөнүндө маалыматтар;

- экспертиза тартылган бардык органдарынын тизмеси;

- эксперттик чечим бир көрсөткүчү.

Бул кагаз боюнча эксперти шек жараны пикири эмне үчүн (башкача айтканда, алдамчылыкка кесипкөй сот аныкташы мүмкүн белгилүү бир негиздер) негиз көрсөтүлүшү керек. өтүнмө ээсинин мыйзамдуу өкүлүнө колдоно алышат. Колдонмо бардык текшерүү жасап, Federal тарабынан кабыл алынган чечимдин көчүрмөсүн тиркөө керек.

жазык сот эксперттик пикир

жазык иштери боюнча тергөө эксперттин ролу - негизги маселелердин бири. аныктоо көптөгөн кылмыштар ар кандай тармактарда эксперттик жардам талап кылынат. Кылмыш-жаза кодекси эксперттик корутунду жазык иши боюнча өндүрүш менен алектенген көркөм, чебер адамга жазуу жүзүндө берилген маселелер боюнча изилдөөлөрдү жана жыйынтык болушу мүмкүн деп айтылат.

Изилдөөнүн объектиси документтер, ар кандай болушу мүмкүн материалдык далилдерге, объекттерин, мамлекеттик органдардын жана алардын бөлүктөрү, жаныбарлар жана тергөө алдында иштин материалдары.

Соттук экспертиза гана сот же сот заседаниесинде, бирок кеч эмес жүргүзүлүшү мүмкүн кылмыш ишин козгоо. адистердин жыйынтыгы кылмыш чыгууда чечүүчү ролду ойнойт, анткени, жалган эксперттик пикир да, түрмөгө бейкүнөө отурат Чынында алып келиши мүмкүн. Ошондуктан, мындай иш-аракеттери боюнча адис, ошондой эле кылмыш-жооптуу болот.

эксперт жүргүзүү

тергөөчү экспертиза иликтөөгө алып берүүнү эп көрсө, анда ал бул чечимин туура деп кабыл алат. айыпкер же Шектүүнү соттук медициналык же соттук-психиатриалык экспертиза жүргүзүү үчүн жөнөтүлгөн болушу керек болсо, тергөөчү сот аркылуу умтулат. Мындан тышкары, буга түздөн-түз ичинде сот , криминалистика урушкан болот деп суранам. Сот, эгерде зарыл болсо, ушундай экспертиза жүргүзүү жөнүндө чечим кабыл ала алат, ошондой эле өз демилгеси боюнча.

Бул жазык сот өндүрүшүнүн далил катары эксперттик пикир абдан маанилүү экенин белгилей кетүү маанилүү. жыйынтыктарынын аныктыгы үчүн олуттуу шектенүү пайда болсо, маалымат чакырык талап болушу мүмкүн.

Тараптар экспертизанын жыйынтыгына каршы болгон болсо, алар жазуу түрүндө эксперттик суроолорду бере алат. Ар бир тарап маселелери менен аныкталат кийин, сот бул жолу бардык катышуучуларынын пикирин угат. учурда катышуучулардын маселелерди изилдеп чыгып, сот камкордук же кылмыш ишин эмес, же эксперттин карамагына эмес экенин четке укугуна ээ. жаңы суроолорду куруу, сот кайра экспертке аларды жөнөтөт.

Кошумча экспертиза

сот экспертизанын жыйынтыктары жана иштин материалдарын ортосундагы кээ бир карама-каршылыктарды ачып, анда ал андан ары текшерүү жүргүзүү жөнүндө чечим кабыл ала алат. адистерди кайра-кайра иштеп чыгуу зарыл, ал учурда, эгер ал билип туруп жалган корутунду берилген деп табылган.

Ошол эле учурда, так эместиктерди экспертиза экспертиза тарабынан аныкталган мүмкүн болсо, соттун заседаниесинде да мүмкүн.

тергөөчүгө орнотуу үчүн эмне талап кылынат?

Тергөөчү учурда соттук жагдайлар аркылуу орното аласыз:

- өлүм жана келтирилген зыяндын даражасын себептери;

- айыпкер же шектүү боюнун жана психикалык абалы;

- жабыр мамлекеттик (акыл-эс жана физикалык);

- айыпкерди, жабырлануучуну, анын жашын тастыктай турган документтерди, анын жаш, же жок болсо, анда, албетте, болуп курагы (мындай маалыматтар жазык иши үчүн мааниси бар учурда).

жарандык иштер боюнча эксперт ролу

жарандык алууда эксперттик пикир да маанилүү ролду ойнойт. Бул иштердин категория алдын ала тергөө менен төп келбейт - экспертиза угууга түздөн-түз болот кайрылуу болуп саналат. жарандык мыйзамдарга ылайык, текшерүү баштапкы жана уктурууга болушу мүмкүн. Адатта, эксперт жыйынтыктары учурда башка жакшы белгилүү маалыматтар менен макул болбогон учурда дайындалат кайталады. баштапкы учурунда жол эрежелерин бузуу, эгерде ал да берилиши мүмкүн. Мисалы, текшерүү учурунда кызыкдар тарапка тапшырган болсо. Бул жыйынтык менен эксперттик күбөлөндүрүүсү так эмес болушу мүмкүн.

айрым чындыктарды белгилөө илимдин ар кайсы тармактарында илим талап кылат, ал ар тараптуу текшерүү жүргүзгөн. Адатта, изилдөөнүн бул түрү бир нече эксперттердин жүктөлөт. Бирок, адис квалификация баарын изилдөө үчүн мүмкүнчүлүк болсо, анда ал өзүн өзү кыла алат. жарандык жүрүшүндө көп экспертизанын ар кандай талап (ж.б.у.с. пикир бухгалтер эксперт, ЖМК, инженер, азык-түлүк жана. Д.)

Эгерде баары бир эле сот эксперттин ишинин калыстыгына шек болуп, анын жамааттык изилдөө жүргүзүү жөнүндө чечим чыгара алат. Бул экспертизанын жүрүшүндө эксперттер, бири-бирине насаат жана жалпы тыянак чыгарат. Алардын бири кесиптештери пикири менен макул эмес болсо, ал жарандык өндүрүш боюнча эксперт өзүнчө корутунду берүүгө укуктуу.

тараптардын өтүнүчү боюнча экспертизанын максаты

жарандык сот ишин жүргүзүү тартибинде мүчөлөрү да сотко алар экспертиза аркылуу билип келет суроолор берүүгө укуктуу. сот алардын ар кандай четке кага турган болсо, анда ал бул актоо керек. Мындан тышкары, жарандык иштер боюнча, эгерде тараптар мындай ыйгарым укуктарга ээ:

- бир мекеме же бир эксперттик экспертиза Өтүнүч менен кайрылууга;

- экспертизанын жыйынтыгы менен таанышууга;

- дасыккан баш тартам деп табылсын;

- экспертиза дайындоо жөнүндө соттун чечими менен тааныш;

- кайра экспертиза жүргүзүү үчүн колдонулат.

жыйынтыктоо

Биз жазык жана жарандык сот эксперттин пикири каршы даттануу түшүндүк. Эске: эксперттин алып салуу - бул акыркы өкүм эмес. Анын сөзүнүн чындыгынан күмөн олуттуу шек бар болсо, албетте, мындай документ даттануу болот. экспертизанын колдонуу мөөнөтү жөнүндө өтө көп болуп иштин жыйынтыгы көз каранды болот. Ошентип, адилеттүүлүктү орнотууга мүмкүнчүлүк таштап эч качан.