СП - жеке же юридикалык жак? IP жак болуп саналат?

Бүгүнкү күндө ар бир адам кыскартылган IP билет - жеке ишкер. Бирок, эч ким интеллектуалдык менчик укуктук абалы деп ойлойт. Көп суроо сурады: "СП - жеке же юридикалык жак?". түшүнүүгө аракет кыл.

Ким иш кыла алат?

Мыйзам боюнча, ар кандай соода иши, тиешелүүлүгүнө жараша, өз мыйзамдарынын укуктук статусун тастыктоо менен иш жүзүндө мүмкүн эмес. Белгилүү болгондой, ишкердик киреше алуу максатында анын түрлөрү, ар кандай айтылат. Россияда, юридикалык жана менен күрөшүүгө жардам берет жеке жактар.

Бул юридикалык жактардын түрү белгилүү - мамлекеттик (жана коммуналдык унитардык) ишканалар жана соода уюмдары. бул жол дагы бир тобу, соода-сатык иштерин, - жеке ишкерлер. Жарандык кодекси, кара жана ак деп жазылган: "Жеке ишкер (SP) LE (юридикалык жак) түзбөстөн өз ишин жүзөгө ашырат." Бирок, эмне үчүн ошол учурда, көп суроо уктум: "СП - жеке же юридикалык жак?". Биздин ачыктан-укуктук сабатсыздык бир натыйжасыбы?

проблемалар жана баш аламандык

Бул жөнөкөй эмес, экен. Мындай шек себеби - жеке ишкер аныкталгандан кийин бир эле GC дээрлик ошол замат иш-юридикалык жактардын иш-аракеттерин жөнгө салуучу эрежелердин жана башка ченемдик укуктук тийиш деп жарыялады. Көп учурда, салык кызматынын органдары уюмдардын окшош берүүчүлөр талаптар коюлган. Бул жерде ошондой эле, жооптуу да ишкерлер, жана жөнгө салуучу органдар, алар көп сандаган түрлөрү жана юридикалык жактар жана жеке ишкерлер талап отчеттуулук бланктарына түшүнбөй кыйналып жаткандарга болгон баш аламандык бар.

жеке ишкердин салык органына, өздөрүнүн укуктарын коргой көптөгөн даттануулар жана сот бар. Кээ бир башаламандык интеллектуалдык менчик боюнча банктардын ишине, түшүүдө. бардык банктар өздөрү айкын түшүнүшкөн эмес: СП - жеке же юридикалык жак? ишкерлерге карата кандай сунуштар? Анткени бул IP негизсиз отчетторун тоолорду түзөт, алардын укуктарын жана мээримдүүлүгү үчүн банкка өзгөртүүгө аракет кылууга аргасыз болот.

Келгиле, ИИ жана Le салыштырып көрөлү

Балким, баары бир IP - юридикалык жак болуп саналат? Кел, юридикалык жактар менен бирге жеке ишкерлерди, карап көрөлү. Негизинен, бул каржылык тартипти суроолор. Бүгүн IP каттоо жүргүзүү милдетин түшүндүрөт кассалык китеп боюнча кирешелер жана акча агымы сыяктуу субъекттерин так көрсөтүү менен. Алар салык отчетун колуна салып берүүгө милдеттүү. жараны интеллектуалдык менчик катары каттоодон өткөн болсо, анда бир адам (мисалы, кандайдыр бир мүлктү сатууну же сатуу) киреше алса, ал эки жарыялап берүүсү керек - бир жеке адам катары, башка - ишкердик иш-киреше көрсөтүү PI эле.

ошол эле жол менен ГСИН юридикалык жак катары IP текшерет. Ошол эле башка ченемдик органдарына тиешелүү. Жеке ишкер эмгек жана өрт текшерүү отчет, пайдалануучулардын укугун коргоо жана башка көптөгөн учурларда боюнча комитет.

эмгек акы, эмгек жөнүндө

Жеке ишкер, кызматкерлерди тартуу үчүн жумушчу дептеринен жазууга укуктуу. Иштеген граждандар, ИИ, бир юридикалык жак же жокпу баары бир. Кыргыз Республикасынын Граждандык кодекси берүүчүнүн уюштуруу түрүнө карабастан бардык жумушчулар, эмгектик укук чөйрөсүндөгү укуктарын барабар үчүн жарыялайт. кызматкерлердин укуктарын, СП, расмий эмгек келишимдерин түзүүгө бардык бюджеттен тышкаркы каражаттар боюнча төлөмдөрдү төлөө жана анын кызматкерлери үчүн салыктарды төлөөгө милдеттүү.

Баса, SP юридикалык жак, ошондой эле жалпы салык системасын, ал үчүн бир кыйла жагымдуу, тандап алууга укуктуу.

Келгиле, жеке ишкер жана жеке салыштырып көрөлү

Ал юридикалык жактын СП ортосунда эч кандай айырма бар болсо? Бир эмес, бар. көп адамга жалпы жеке ишкер. Атап айтканда, бардык каражаттар SP бухгалтердик жок эч кимге, өз каалоосу боюнча каалаган убакта пайдалана алат. Белгилүү болгондой, бир соода уюмуна гана киреше пайда түрүндө чейрек сайын төлөнөт. Бул маанилүү IP санында, эч күмөнсүз, LE салыштырмалуу көбүрөөк эркиндикке ээ.

Укуктук юридикалык к¼з караш менен алып караганда, IP каттоо бухгалтердик эсепке алуу жана бизнес банк эсебин иштеп милдеттүү түрдө ачык турушу үчүн, аны милдеттендирбейт. Мындай иш берүүчү (мыйзамдарынын бардык нормаларды сактоо менен, албетте) акчалай эсептөөлөрдү жүргүзүүгө болот. Бул күн иш жүзүндө да, иш жүзүндө да пайда болбойт.

айыптык жана басып чыгаруу жөнүндө

улам ишкердик документтерди өткөрүү жана расмий каттоого каталар үчүн дагы бир маанилүү айырмасы сөзсүз боло турган айып өлчөмү тиешелүү. Мындай укук бузуулар, ыктыярдуу же мажбурлап үчүн айып, аябай катуу болот. Жазалар көбүрөөк баллга үчүн юридикалык жактар үчүн IP бул жагынан сөз үчүн жеке жактар үчүн эмес.

уюмга каршы кандайдыр бир жеке ишкер, мөөрү болууга милдеттүү эмес эле. бул жетиштүү кол документтерди күбөлөндүрүүгө мыйзам. Бирок, ал иш жүзүндө, көпчүлүк өнөктөштөр ишкерлер мындай келишимдерди каттоо түрүндө чочулап белгилей кетүү керек. Көпчүлүк IP эртеби же кечпи өзүнүн мөөрү болот. Ошентип, бул айырмачылык бир мыйзамсыз деп эсептесе болот.

башка маалымат

Жакында эле, спирт ичимдиктерин соода көп ишкерлер тез ЖЧКсынын же юридикалык жактардын башка түрлөрүн каттоодон баш болгон, юридикалык жактарга гана алып келиши мүмкүн. кызматкерлерди укугу карабастан, ишкер жеке өздөрүнүн иши жана өзүнүн кол бардык документтерге чуркап тийиш керек. башка адамдын ишеним каты менен гана интеллектуалдык менчик боюнча эч кандай документке кол коюуга ыйгарым укуктуу болот. Ошентип, директору же директор мамлекеттик SP кызматкерлеринин Башкы кызмат орду - мыйзамга ылайык, бул адамдар уруксатысыз документтердин оң кол, анткени абсолюттук проза,.

ишкердүүлүк ишаракетин расмий токтоткон учурда, анын статусун сактап калган. Ошентип, ал ар дайым Пенсиялык фонд (пенсиялык) карабастан, киреше катышуусунун чегерүүлөрдү төлөп турууга тийиш, иш-аракеттери жана кирешеси жок болгон учурда юридикалык жак бүт кызматкерлерин коюп же акы төлөнбөй турган өргүү жиберилген укугуна ээ, ал эми (ар кандай төлөмдөрдү төлөө болгон эмес).

Ошентип, бир эле IP - жеке же юридикалык жак?

Бардык Жогоруда айтылгандарга караганда, биздин мыйзамдардын баары-бирине карама-каршы жана талаштуу учурлар үчүн жеке ишкер жатканы көрүнүп турат - Жарандык кодексине, бирок адамдын иш-аракеттери, уюмдардын ишин жөнгө салуучу ченемдик укуктук жана талаптарына көпчүлүк кабыл алууга милдеттүү экенин баса белгилеп турат LE, эмес, бирок жеке жактар, эгерде гана интеллектуалдык менчик боюнча эрежелерине тышкары эч кандай түздөн-түз көрсөтүп турат.