МыйзамМамлекеттик жана укук

Сот карыз чогултуу: эксперттик кенеш, пикир карыз

Ал эч ким керек деген компанияга же уюмду табуу кыйын болуп жатат. Тилекке каршы, бизнес-өнөктөштөр жана кардарлар кээде абдан татыктуу мамиле жана өз милдеттенмелерин аткара алышпайт. көбүнчө ар кандай окуя банктар бери: дайыма алар карыз берип, андан кийин 2008-жылдын кризис , алар көп санда пайда болду.

Башында, каржы институттары өздөрүнүн (телефон чалуулар аркылуу, каттар) эмес төлөө маселесин чечүү үчүн аракет кылышкан, бул иш-чара натыйжалуу эмес экенин, аны чогултуу уюмдарды тарта баштады. Акыр-аягы, бир гана жол менен сотко учурлар көп карыздарды өндүрүү болуп саналат.

Банк үчүн карыздарды төлөө ушул схемасы да эмес, абдан жөнөкөй, бирок, жок эле дегенде, жок. Анткени, ар бир каржы институту гана эмес, компетенттүү юристтер таяк бар дешет, бирок, ошондой эле сотто, аны коргош үчүн. Ссуда берүүчү чакан уюм же жеке жак болсо, анда ага ушул параметр өтө татаал сезилиши мүмкүн. Мындай кызмат болушу мүмкүн каржы маселелерин чечүүгө жардам карыз чогултуу (чогултуу азыр базарда кыйла көп Агенттик). Мындай компаниялардын кызматкерлери бардык стадиясында иштешет, тел чалып, каттардан жана үйгө баруу (кызмат) сытркары жана сотко коштоосунда менен аяктайт.

кредитор карызды "талкала" убакыт жок, кээ бир учурларда, кредиттик аз өлчөмдө болсо да бар, ошол эле көлмөлөрүндө сатылышы мүмкүн, бирок, ошол замат. Ал эми буга чейин алар турган карыздарын чогултуп, өз алдынча, өз калыбына келтирүү жана алышты.

Ссуда берүүчү банк болсо, сот карыз чогултуу дароо эле пайда боло калбайт. Биринчиден, төлөө артта себебин билишпейт, жана психологиялык таасир этиши үчүн, тынчтык жолу менен бул маселени чечүүгө аракет кылабыз. Бул карыз чогултуу жаткандыгы менен байланыштуу доо - иш менен камсыз кылуу кыйла узак жана абдан кымбат (бар юридикалык чыгымдарды кайтарып төлөп, сот дайындай турган болсо, Жумуш юрист, балким, атүгүл кандайдыр бир экспертиза,). Акыр-аягы, сиз да, баш алабыз, анткени, бул ошондой эле болот.

Бирок ал жактан алардын пайдасына соттун чечими бар, ссуда ар дайым акча терип мүмкүн эмес. карыз чогултуу сотко жүргүзүлөт абалда, бир оң натыйжа ошондой эле мамлекеттик сүрөтчүлөр ишине көз каранды. Бул кызмат издөө жана камсыз кылат , мүлктү күтүү бардык кредиторлордун талаптарын канааттандыруу үчүн мүмкүн болот, ушундан улам. карыз жөн эле алып эч нерсе кээде болгондуктан, ал жаза жөнүндө чечим болуп калса, анын эч кандай мааниси жок.

Башка жагынан алганда, чындык карыз тарапта дайыма эле эмес. Айрым учурларда, карыз гана күнөөлүү эмес, ал эми жабыр тарткан тарап. ири уюм системасы менен талашып-бир жеке адам өтө кыйын, ал тургай, алардын ишин коргоо үчүн сотко баарына жагуу мүмкүн эмес. Айрымдар, атүгүл, утуп кокустан сымбаттуу экенин билип, аракет, жана банк тарабынан акы жогорку кызыгуусунун жана алар кошумча төлөнө турган сумманы төлөөгө түшүнүксүз мындан ары жок.

Ал эми банк мыйзамсыз ага кошумча көлөмүн талап кылат, анда заем алуучу да, анын насыя толугу менен жоюлгандан кийин, аны жокко чыгаруу укугуна ээ. Ал ашыкча кайтарып алуудан баш тартса, сот карыз чогултуу чыгуунун жалгыз жолу болуп калат. Албетте, бул жакшы өзүнчө эмес, кылган, ал эми юридикалык жардам сурап кайрылууга. Ал талаптын суммасына өздөрүнүн кызматтары үчүн акы төлөөнү киргизүү үчүн баалуу болуп саналат.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ky.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.