МыйзамМамлекеттик жана укук

Карап чыгуу

ичинде кайра экспертиза сот мурдагы эксперттин корутундусу жетишсиз негиздемеси учурда гана киргизилиши мүмкүн же анын жыйынтыгы тууралыгы шектүү учурда. изилдөөнүн дайындоо, адистерди мурда колдонулган ыкмалардын илимий колдонуу жөнүндө маселени коюшу мүмкүн.

Кайталап экспертиза чечиминин негизинде жүзөгө ашырылат. Документти көрүү мурдагы изилдөөлөрдүн жыйынтыктары менен макул себептерин берүүгө тийиш. Мындай учурда, мурунку изилдөөлөрдүн актылары адистерине берилет.

Re-экспертиза көп учурда мурда колдонулган айырмаланат жеткиликтүү чийки маалыматтар болгондо жүргүзүлөт. Мындан мурунку сабактан эч кандай негиз менен макул билдирүүсүндө болсо, жаңы изилдөө тартибин негиздер жок болгон учурда берилген эмес.

акылсыздыкка мурунку корутундусу аныктоо изилдөө жана баалоо учурунда ишке ашат. сот (тергөөчү) белгилүү бир жагдайларды бурат. Бул камтыйт, атап айтканда, эксперттин карамагына даражасына кирет, туура изилдөө туш көйгөйдү түшүнүү, салым ыкмаларды колдонууну сапаттуу окутуу. Ошондой эле маанилүү экспертизанын толук болуп саналат, ошондой эле сактоо, акыры түзүлгөн.

жок дегенде бир шартты бузган болсо, анда жыйынтык негизсиз. Бул негизсиз жыйынтыкка эле себептер жараянына катышат башка ыйгарым укуктуу адам дей албайт ылайык.

негизинде себептер катары эксперттик корутундусу менен макул эместигин көрсөткөн, жана пайыздар же ыйгарым анын жоктугунан деп шек келтирген эксперттин инсандыгы жөнүндө маалыматтарды кызмат. Motifs Ошондой эле изилдөөнүн кармоо, сапаты начар иштеп чыгууда шектүү баштапкы берилмелер кемчиликтерди жана каталарды көрүнөт.

Эреже катары, жыйынтыгы тууралуу шектенүүлөр аны башка далилдер менен салыштырууну пайда жана алардын айырмачылыктарын аныктоо.

Биринчи изилдөөдөн ишке ашыруунун жүрүшүндө пайда болгон олуттуу мыйзам бузууларды аныктаган учурда Re-экспертиза дайындалышы мүмкүн. Бул базалык мыйзам менен камсыз кылууда. Бирок, бул учурда, аныкталган тартибин бузуу, башка мамиле белгиленген. сен аларды жоюу мүмкүн эмес болсо (изилдөө алдамчылык карата гана жүзөгө ашырылса материалдык далилдерге) кесипкөй сот далилдерди тизмегинен алынып салынат жана ма¾ызы боюнча каралган эмес. жаңы экспертиза дайындалган негизги болуп эсептелет.

Бул соттук тергөөнүн теория жана тажрыйбада көбүнчө биринчи менен макул болбогон учурда экинчи изилдөө милдеттүү түрдө дайындоо жөнүндө маселени көтөрөт тургандыгын белгилей кетүү керек. Улам кайра экспертиза багытталган "сынап", "көзөмөлдөө" менен эч кандай байланышы жок экенин - далилдерге соттук кароого көз карашы биринчи изилдөө баа берүү үчүн, анын ой-ниети милдеттүү болуп саналбайт. жаңы изилдөө дайындоо эмес, жана эксперттик корутунду менен макул болбогон учурда. Бул маселени чечүү үчүн изилдөө жүргүзүүнүн предмети болуп жагдай менен байланышкан учурда башка далилдер бар экендигин эске алуу керек. Ошол эле учурда изилдөө объекттерин жоголгону же материалдык өзгөргөн учурда бир жаңы иликтөө жүргүзүү иш жүзүндө мүмкүн эмес экендигин эске алуу керек.

Бул сынак бир гана дүйнө сыноосунун бир бөлүгү катары колдонулган жок экендигин белгилей кетүү керек. Көп учурда ал үчүн зарыл коомдун башка жерлерде пайда болот. Ошондуктан, мамлекеттик экспертиза, мисалы, капиталдык курулуштун ар түрдүү объекттерди долбоорлоо, куруу документтерине жана инженердик изилдөөлөрдүн карата колдонулат. Өз кезегинде, эксперттердин корутундулары сот колдонсо болот. керектөөчү ал жок продуктту сатып алып, тапкан жагдайлар да бар. бул, же башка кемчилиги себебин билүү үчүн зарыл учурларда, сапатын көз карандысыз экспертиза дайындалат.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ky.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.