Бийлик режими: өткөөл түр же туруктуу көрүнүш?

Адатта, саясий илим жана сот мамлекеттик үч түргө бөлүнөт менен режимдер: демократиялык, тоталитардык жана Диктаторлорду бийликтен. Биринчи эки ортосундагы аралык абалды ээлейт. Кээде бир абалдан экинчи абалга өтүү деп аталат, бирок көпчүлүк изилдөөчүлөр бул түрдүн көз карандысыз жашоо укугуна ээ деп калышат. ушундайбы?

- анын бардык жактан толуктукка ээ белгилүү бир адамдын колуна топтолгон өлкөдөгү бийликти жүзөгө ашырууда өзгөчө жол менен, бийлик режиминин: азыркы абалын изилдөө үчүн сунуш экенин эске алып, биз айта алабыз.

Берилген определение кээде айрым сын-пикирлерге дуушар. Айрым саясий серепчилер айтып жатат эмне кошуп сунуштайбыз, деген сөздөр "же партиянын". Алардын абалы, ошол чындыкты түшүндүрүп бир режим өлкөдө бийликти демократиялык эмес жол менен ыкмаларынын жыйындысы. Демек, бул көрүнүш боромтык менен да, тоталитаризмге бийлик өтө генеалогиялык бир чагылышы катары жандырылган болот. Чынында болсо бул сөздө талаш-тартыштарды жаратып жатат. Мындан тышкары, мындай талаш-тартыш үчүн негиз барктуу режимди айырмалай кээ бир өзгөчөлүктөрү ашырат.

төмөнкүлөр анын белгилери болуп төмөнкүлөр саналат:

1. аныктоодо эске мамлекеттик бийлик бир адамдын эркине ылайык ишке ашырылат деп. Белгилүү болгондой, фашизм же тоталитаризм сыяктуу укуктары боюнча партиясын жана анын мүчөлөрүн жатат.
2. ыйгарым негизинен бөлүштүрүү өзү дайындаган адамдар тарабынан берилген шарттуу түрдө, эреже катары, бутактарынын ыйгарым укуктарын, билдирди "лидери."
3. Мыйзам чыгаруу күч бийликтеги партия тийиш чындыгында. Мындай жагдай партиянын башкаруучунун сый мыйзам өкүлдөрүнүн сандык жогорулук аркылуу жетишилет.
4. Сот күчү укуктук эмес, мыйзамдуу эмес.
5. Шайлоо укугу, ыкшоолугунан жана жигердүү да, толугу менен кооздук болуп саналат.
6. Мамлекеттик башкаруу ыкмасы менен мүнөздөлөт башкаруу коргоо жана жөнгө салуу.
7. Цензура жарандардын "жумшак" мүнөзү, өз оюн айтууга укуктуу болуп саналат.
8. катышы "мамлекет - адам" биринчи экинчи баш мүнөзгө ээ.
9. режим менен жеке жана / же жарандын укуктарын расмий жарыялоо негизделген.
10. Укук коргоо органдары гана саясий лидердин милдеттери тийиш.

Көрүнүп тургандай, аятта айтылган өкүлү сапаттар дуалисттик максатында бир көрүнүш катары бийлик режими менен мүнөздөлөт. Белгилери жана демократиялык (жок дегенде), жана тоталитаризмге (дагы) Тергелип жаткан объект бар. Ал эми ар кандай таамай айтылганына башка мамлекетке бир режимдин өтүү багыты көз каранды болот.

бир режим түзүү турган бир жагдай бар Бул абдан маанилүү. Эреже катары, мындай жагдай алардын арасында өзгөчө кырдаалдардан келип чыккан учурда гана киргизилиши мүмкүн: кырсыктар табигый узак мөөнөттүү мүнөзүн, техногендик алааматтардан, согушту. Бул учурда, мамлекет мыйзамдуу шайланган башчысы аткаруу бийлиги каражат бар, мыйзам чыгаруу жана сот айрым аспектилери. Бул тез жардам чакыруу үчүн тездик менен жооп бул маанилүү экенин түшүндүрдү.

Ошентсе да, бул мисалдар, эреже боюнча мурда түзүлгөн түрүнө бир абалдан экинчи абалга өтүү керек, андан кийин гана мезгилди, ар кандай болот.

убактылуу (качан объективдүү жагдай талап) жана туруктуу (лидери башкаруунун жогоруда кадамдарды атайылап түздү келип): Демек, башында аныкталган маселелер кайтып, биз режим эки түрдө берилген деп айта алабыз. Бул суроого так жооп эмне үчүн мүмкүн эмес болуп саналат.