Art. 57 Жазык Россия пикирлер менен кодекси

-Беренесине ылайык. – субъект, имеющий особые знания и назначенный по установленным законом правилам для выполнения судебного исследования и предоставления заключения. 57 Кылмыш-жаза кодекси, эксперт - субъект атайын эксперттик жана соттук тергөө жана камакта кармоо ишке ашыруу үчүн ченемдик укуктук эрежелер боюнча дайындалат. Бул ченем менен ал адамдын укуктарын жана милдеттерин аныктайт. Арт карап көрөлү. . 57-пикирлер менен Кыргыз Республикасынын Кылмыш-жаза кодексине.

Укуктары боюнча ыйгарым укуктуу жак

Алар-беренесинин үчүнчү бөлүгүндө каралган. 57 ЖПК. вправе: адис төмөнкүлөргө укугу бар:

1. изилдөөнүн предметине тиешелүү кылмыш өндүрүштүн материалдары менен таанышууга.
2. отчетту түзүү үчүн зарыл болгон кошумча маалымат алуу үчүн арыз берүүгө, же башка компетенттүү адамдардын тартипте киргизсин.
3. Укуктук иш-чараларга катышат изилдөө жөнүндө суроолорду бергиле. Бул укук иликтөө кызматкери, сот тергөөчүнүн макулдугу менен жүзөгө ашырылат.
4. дайындоо тартиби жөнүндө Жарлыгына деген жок да, маселелер боюнча, анын ичинде ыйгарым укуктарынын алкагында корутунду берүү үчүн, ал эми экспертизанын предметине тиешеси бар.
5. алардын укуктарын чектеген болсо, тергөө жана тергөө органдары менен алардын жетекчилеринин, сот, прокурор, куру / иш-чечимин жокко чыгаруу үчүн даттанууга.
6. , Экспертизанын алкагында тиешеси жок маселелер боюнча пикирин баш тартуу, ошондой эле ага баш ийип материалдарды көрсөтпөө үчүн жетиштүү эмес болсо. тиешелүү чечим жазуу жүзүндө түзүлүүгө тийиш. Бул учурда, ал документ маалымат берүүдөн баш тартуу үчүн негиз болууга тийиш.

чектөөлөр

Беренесине ылайык. , назначенное лицо не может: 57 Кылмыш-жаза кодекси, дайындалган бир адам төмөнкүлөргө укуксуз:

1. изилдөө темага байланышкан маселелер боюнча сүйлөшүүлөр өндүрүш мүчөлөрүнүн Маалымат, тергөөчү кабарлабай туруп, сот тергөөчүнүн.
2. өз экспертиза жүргүзүү үчүн өз алдынча материалдарды жыйноого.
3. өлүмгө алып келиши мүмкүн жол-жоболорду жүргүзүү (жалпы / жарым-жартылай), ыйгарым укуктуу кызмат адамдары уруксатысыз, объектилерди көрүнүшүн же өзгөчөлүктөрүн өзгөртүү.
4. камакта жалган корутундуларды чыгаруу.
5. Ал сот анын катышуунун натыйжасында эмнени алдын ала тергөө, чоо-жайын ачып, ал көркөм эрежелери тарабынан бул тууралуу алдын-ала эскертүү керек. Жабуунун 161.
6. боюнча чалуу тергөөчү пайда алуудан баш тартса, тергөөчү, сот.

кошумча

-Беренесине ылайык. , за предоставление заведомо фиктивного заключения субъект привлекается к ответственности. тема, албетте, жалган корутунду берүү үчүн жазык тартибин 57 Code жоопкерчилик болушу керек. Ошол эле учурда Кодекстин 307 эреже тарабынан белгиленген тартипте колдонулат. релиз маалымат алуу үчүн алдын ала тергөө, жараны соттун тергөөчүнүн тапшырмаларын аткарууга байланыштуу кабардар болуп, ал жөнүндө тергөөчү да жоопкерчилиги каралган. аты Code эрежелерин 310 жоболоруна ылайык, ага бурулган.

Кыргыз Республикасынын Жазык кодексинин 57-берене пикирлер менен

атайын билими бар ар бир адам эмес, изилдөө жүргүзүү үчүн өндүрүштүн тартылышы мүмкүн. тартуу, эл көркөм жетекчиликке алуу керек болот. . 58, 57 ЖПК. Ал жарандардын өз ара ар кандай тартипти эске алуу керек. эксперттик көз карандысыз жол-жоболору боюнча токтомдун негизинде түзүлөт. Ал башка сот өндүрүшүнүн алкагында тышкары изилдөөлөрдү жүзөгө ашырат. алгачкы текшерүү органынын кызматкери тарабынан көрүлгөн иш-чараларга тартылган адистер, сот тергөөчүнүн. Анын актылар аныктоо, документтердин жана объектилерин эсепке алуу жана алып коюу, технологиялык изилдөө материалдарын колдонуу, анын ыйгарым укуктарына байланыштуу маселелерди тактоо жардам тартуу максатында суроолорду иштеп чыгуу өзүнчө жол-жобосун жүзөгө ашыра турган адам. Эксперттик тапшырма далили катары кызмат кылат деген жыйынтыкка, корутундуларды иштеп чыгуу болуп саналат.

компетенттүүлүк

аты-пунктунда белгиленген тартипте өндүрүүгө тартылган. должен обладать познаниями в научной, технической сфере, области промышленного производства, других отраслях деятельности человека. Кылмыш-жаза тартиби 57 Code, илимий-техникалык чөйрөдө билим, өнөр жай өндүрүшүнүн чөйрөсүн жана адамзат ишмердүүлүгүнүн башка талааларын болушу керек. талап, алар сөзсүз кесиптик деп мыйзамдарында бекитилген эмес. изилдөө эксперттик мекемеде жүзөгө ашырылат жатканда өзгөчө болуп саналат. Кандай болбосун, адамдын билими суроолорго жооп тартибин жана иштеп аткаруу үчүн терең жетиштүү болушу керек. иликтөө кызматкери, сот, тергөөчү экспертиза талаптарды тастыктоо талап кылышы мүмкүн. тиешелүү билим, ошондой эле күбөлүктүн, күбөлүк, квалификация күбөлүгүнүн жана иш-аракет кыла алат бар далил катары. Мындан тышкары, бул кожоюндук кылуучу субъектилер чечилген жаткан маселелер кирет билим жаатында бир жактын ишине, кесиптик тажрыйбага ээ болуу, илимий тиешелүү чөйрөсүн, билип укуктуу. Бул учурда, ал экспертиза күбөлүк милдеттүү эмес жана ыктыярдуу негизде жүзөгө ашырылат экенин белгилей кетүү керек.

талаптар

-Беренесине ылайык, өндүрө турган бир адамды жакында. Кылмыш-жаза тартиби 57 Code, анда ал бир жогорку кесиптик билим берүү жана аткаруу бийлик структураларынын ченемдик укуктук актыларында каралган эрежелер боюнча адистиги кийинки даярдоону өткөн болсо, мүмкүн болот. өз алдынча тийиштүү комитеттери тарабынан аткарылган иш-чараларды жүзөгө ашыруу укугуна даярдоо жана кайра даярдоо боюнча деъгээлин түзүү. адистерди окутуу боюнча кесиптик денгээли, ар бир 5 литр каралууга тийиш.

материалдар менен таанышуу

Эреже катары, изилдөө түрүндө алат экспертиза киргизүү чечими кабыл алынган. Бул документ актынын жагдайлар, изилдөө объекттерин алуунун шарттары жөнүндө маалымат берет. чечим эксперти бар объектилерди жана башка материалдарды баяндайт. Бир адам өзүнүн корутундусунун иштеп чыгуу үчүн зарыл болгон кошумча маалымат алуу үчүн кайрыла алат. материалдар менен таанышуу, ошондой эле алдын ала сыноо жана башка жол-жоболук иш-аракеттер адамдардын түздөн-түз катышуусу менен ишке ашырылат. Бул үчүн, ал ыйгарым укуктуу кызматкерлерди уруксат алууга тийиш. Бул иш-аракеттерге катышуунун алкагында эксперт субъекттин изилдөөгө байланыштуу суроолорду берсек болот *.

башка жарандардын катышуусу

эксперттик изилдөөнүн башка адамдардын катышуусу деп сурашы мүмкүн. Бул учурда жекече же объективдүү жараны деңгээл болгон кырдаалдар жөнүндө эмес, сүйлөө изилдөө темасына туура келбеген суроолорго жооп жетишсиз да болуп саналат. Алар ошол эле предмет боюнча билимге ээ болсо, башка жарандардын катышуусу уруксат берилет, ошондой эле алардын катышуусу корутундуларды тез жана туура иштеп камсыз кылат. эксперт отчетту эч кандай бирдиктүү жана ар тараптуу изилдөөнү талап түзүүнүн экендигин аныктаса, анда ал башка адамдардын катышуусу үчүн колдонуу керек. Бул жагдайда, ал ыйгарым укук берилген кызматкерлердин буйруктарын аткаруу үчүн баш тартууга тийиш. ар тараптуу изилдөө дайындалды кийин. Аткарбоо адамдын билиминин чегинен барып, бардык же айрым гана маселелер менен байланышы бар болушу мүмкүн.

милдеттери

Алар арт-жылы кабыл алынат. 57 тыюу түрүндө ЖПК. Мисалы, бир адам андан ары изилдөө үчүн материалдарды чогултуп, өз алдынча, компетенттүү органдары жана алардын кызматкерлери кабарлабастан туруп, тараптардын өндүрүү менен сүйлөшүү мүмкүн эмес. Бул чектөөлөр Чындыгында маалыматтарды жана материалдарды татаал, кийинки тандоо далилдерге баа берүү изилдөөнүн өткөрүлүп берилүүгө тийиш деп гана тергөөчүнүн ыйгарым укуктарына таандык, сот тергөөчү болуп саналат.