Канткенде ", анткени" алып барышы керек - коддон же жокпу?

Айрым жазуу кантип пайда болгон деген суроого кызыкдарбыз ", анткени": коддон биргелешип же өз-өзүнчө, же жокпу, эгер бул долбоор муктаж үтүр.

"Анткени," бир айкалыштарын сөзүндө кайсы бир бөлүгү тиешелүү?

Бул ташымалдоо менен же болбосо жазуу же курулуш ал сүйлөгөн кайсы бир бөлүгү айкын болгондо гана чечилиши мүмкүн. Бул учурда, бул татаал түзүлүш. мурундун бөлүгүнүн жардамы менен slozhnopodchinonnom негизги өкүмү тиркелет. Бул схема үлгү болуп саналат:

Жогорудагы мисалда негизги бөлүгү Эмне үчүн суроо "суроо баш ийген болот? ". ага жооп эле ", себеби" татаал союз бир бөлүгү болуп саналат төмөн башыктоочтук экинчи сунуш, болот. Коддон же көрсөтүлгөн эмес биримдик жазуу - бир аздан кийин бул маселе менен биз түшүнүүгө тийиш.

лексикалык синонимдер

Бул биримдик, адатта колдонулат. Ал жогорку лирикалык жана кол булгашып сүйлөшүүлөрдүн жана академиялык иштерди көрүүгө болот. керек болсо, мисалы, өтө көп кайталоо эмес, бирок, синонимдери менен алмаштырылган. Кээде күмөн жазуучу эссе жазуу учурунда: "Анткени," ташымалдоо, же жаз? Бул жерде, анда синоним катары колдонулат:

• лер īттĭн н;
• анткени;
• Себеби, ошол;
• Себеби, ошол;
• анткени;
• анткени;
• Чындыгында;
• Себеби, ошол;
• анда.

Адабий текстте синоним Союздун пайдалануу

Алар жазуу учун балта менен кыйып жок болот дешет. Анан дал ошондой болот. Ошондуктан бул контекстте алардын стилистикалык түс, актуалдуу, кулак салып, синоним сөздөрдү пайдалануу зарыл.

Төмөнкү схемага атынан айткан өкүмү стилинде синоними алмаштыруу боюнча жактан карап көрөлү.

Бул контекстте күлкүлүү болмок "улам" эскирген китеп grandiloquent ", анткени" же толугу менен бизнес "боюнча" деген ачык-айкын болот. Бирок, испан өзгөртүү ", анткени" же тилинде ", анткени" үчүн орундуу.

илимий жана бизнес тексттерди синоним Союздун пайдалануу

Ар бир сүйлөө стили өз шарттарына көнүүгө аргасыз кылат. Мисалы, ишкердик же илимий тексттердин менен сак болушу керек тилинде айткан сөз байлыгы :

Office кызматкерлеринин эмгек акы тууралуу да мүнөт таасирин жоготуу, анткени, бир убакытка белгиленген жумуш ордунда болушу зарыл!

Ар бир адам бул жерде орунсуз сөзү сезилет ", анткени". Mandative стили жарнамалар "байланыштуу экенин," эч кандай расмий kantselyarizmov талап кылат ", анткени" же көп колдонулган "баштап" жана "анткени". Анан грамматикалык каталар өтө ишенимдүү эмес, шек кыйноого алышат. Анан, чын эле, силер: "Анткени," ташымалдоо, же жазуу керек?

Жеӊил, албетте, бири-сөз биримдигин киргизүүгө. Мисалы, бул жарнамасы архаикалык турган бир аз тамашасын кошуу үчүн ", анткени". үч тамгадан сөзү бир ката да кыйынга турат, жана ар бир адам эмес, бир аз какшык даттанууну даттануу болот. Айрыкча, бул эмгек келет бөлүгүндө.

Эмне үчүн "эмне бар", сен кайда сөздүк түзүлүшү, бир ташымалданбаган салып келет?

Кыязы, көп түшүнүксүз ат атооч "бир нерсе". Көзүнөн өзүнүн жазганын эстеп ташымалдоо жазуу керек "деп" аталып, өздүк, тыянак нюанстарын түшүнө албай турат! Бирок, иш жүзүндө, бул жерде негизги ролду бөлүкчө менен ойногон "бир нерсе". Бул ташымалдоо ат атоочту жазып берет. Салыштыр: :. "Кээ бир адамдар", "кандайдыр бир жол менен", "бир жерде"

Ошондо биз, "бир нерсе" жок болуп жатат дизайнын анализденген. Ошентип, шек, кантип ", анткени" алып барышы да жок: hyphenate же жок. жообу айкын: Биримдигине эки өзүнчө сөз деп жаз!

"Себеби," качан чогуу жазылган?

Адепсиз суроо окуучуга же окуучуга адаштыруу аракет кылып, айрым мугалимдер тарабынан сурады. Эч качан! Union ", себеби" ар дайым өзүнчө жазылган.

Дагы бир нерсе, үч сөз бар, башкача айтканда, "экендиги менен" бир түрү жазуу болуп саналат. Андан кийин бул союз эмес, предлог, өз алдыбызча жана биримдикте жыйындысы эмес. Бул жерде Test суроо: "Эмне үчүн?" жаратууда болот. жооп сүйлөмдүн бөлүгү катары кызмат кыла турган болсо, анда ал эки сөз менен жазуу керек комплекстүү түзүлүшү Союзу бар экендигин билдирет. Бирок жооп сизге алдына ат атоочту менен бирдикте "деп" менен кечирим алуу үчүн эмес болсо.

Бирок, айрым адамдар тарабынан түшүнүгү жоктугу суроого ортосундагы айырмачылык, "эмне үчүн?" Жана "эмне үчүн?" Болуп саналат. Андан кийин сыноо Бул ыкма менен ката качуу кыйын. Эксперттер сүйлөмдүн баш ийген бөлүгү семантикалык суроо берейин, "эмне үчүн?"

бир мисал бир мисалды карап көрөлү. Биринчи сунуш - үч сөздөрдүн үлгүсүн пайдалануунун бир түрү. эмне үчүн суроо "деген ачык-айкын болот? "Бул жерде туура эмес болуп саналат.

экинчи учу, же "-жылдан бери" татаал союз алмаштыруу мононуклеардык негизинде окутуучулардын пайда алып алып ", анткени". Биринчи мисал сунушталган, ал иштебейт.

абдан кыйын болот ", анткени" биз бул жерде сунуш экинчи Variant кайрылган болсо, анда алардын тилиндеги татаал союз ", анткени" же калкы аны алмаштырат. Ал суроого "эмне үчүн? "Окшош деп жооп берди.

Кайда үтүр үчүн?

ташымалдоо же өзүнчө - - ал ", анткени" жазуу үчүн кандай айкын болгондон кийин тыныш өндүрүү менен күрөшүү болуп саналат.

Кээ бир адамдар тааныган жок-пунктунда, бирок эч нерсе кыла алышпайт. Абдан жакшы билет, ал эми бүгүнкү күндө жаш муун, ошондой эле коомдук маалымдоо каражаттарына же байланыш комментарий жазып жатканда бул ашыкча бир белгиси болуп эсептелет. Мен бул "барактары" тыныш жок окуу кыйын экенин айта кетүү керек. Ооба, кээде мүмкүн эмес жазылган маанисин түшүнүшкөн. "Ырайым кылууну ишке ашыруу мүмкүн эмес", ошол эле убакта бул сүйлөмдө сап, ал эми сиз жагдай менен тартылган эстеп кат карагыла.

Ошентип, slozhnopodchinonnom сүйлөм бөлүктөр татаал союз тарабынан туташкан кезде кайда тыныш коюлган? Ал үтүр ", анткени" чейин жана "эмне", ким туруштук бере алат экен. Бул бийлик тарабынан кууп максатына жараша болот.

Биринчи учурда, экинчи, ал эми жыйынтыгында басым - себеп болгон. Ал мындай болот:

биринчи элестетет, негизги идея банктар эч нерсе эмес. аны жоготуу үчүн негиз болуп берген, бирок ал орто окшойт.

экинчи нускасында айкын себеп үндөр болуп саналат - банктар, мындан ары эмне бир түшүндүрмөсү, туурабы? Ал эми ар бир үтүр, анткени, "эмне", алдына коюлган. Жогоруда айтылгандай, мындай басым окуя себеп өткөрүлүп берилет.

Союз сүйлөмдүн башында турат учурларда үтүр салып бербе. Бул сунуш өзү - бул себептердин бир көрсөткүчү болуп саналат, ал эми иш-өзү бир сөздөр айтылат.

Учурлар үтүр жерде Союздун бир бөлүгүн ажыратып

Кээ бир учурларда, жазуучунун пикир тыныш белгилери эрежелерди бекитип, күчүнө кирген күндөн тартып, эч кандай мааниге ээ эмес. Алар үтүр, эгер анын көз алдында, бир татаал биримдик бөлүп зарыл деп эсептешет:

• "Жок" деп терс бөлүкчө турган;
• Бул бөлүкчө пайда же чектөөчү чараларды (мисалы, бир гана);
• ачып;
• Союздун биринчи бөлүгү, мисалы, бир тектүү мүчөлөрүнүн же баш ийген жоболорду эле, параллелдүү структураларды, бир бөлүгү болуп саналат.

Жогорудан келген жыйынтык

Орус тилинде сүйлөгөн ар бир өзүн-өзү сыйлоо адам, татаал союз ", анткени" тууралуу баарын билиши керек:

• Ыйык Жазууда;
• үтүр пайдаланып жатканда жөндөө бийлик;
• семантикалык синонимдерди алмаштыруу үчүн тандоолор.

Бул союз эки сөз жазылган эстен чыгарбайлы. Сен ичинде болгон ар кандай жагдайлар боюнча ташымалданбаган коюп мүмкүн эмес! Ал эми анын ордуна синоним жатканда сүрөт стилистикалык шартында көбүрөөк маани бериши керек.