Жарандык укуктун булактары

Орусиянын сот түшүнүгүн карыздык "мыйзам булактары" Римде. мөөнөткө көп баалуулуктар бар. аларга караштуу жарандык укуктардын булактары жөнүндө сөз кылганда, бирок сөзсүз түрдө эле анын нормаларын сөз бир түрүн билдирет. Алардын укук коргоо жана юридикалык мааниси алар орнотулган жана мамлекет тарабынан таанылган көз каранды. Ушундай жол менен гана карым-катнаштардын нормалдашуусу үчүн колдонулушу мүмкүн. жарандык укуктун булактары расмий таанылган жок, алардын стандарттары бардык мааниси жана колдонуу үчүн милдеттүү болуп саналбайт.

азыркы укуктук системалар өнүккөн өлкөлөрдүн, негизги түрү (мисалы, булагы) укугу мыйзам болуп эсептелет. Алар жогорку юридикалык күчкө ээ ченемдик болуп саналат. Бирок СССР укуктук системасы рынок мамилелеринин жоктугу менен таасир эткен. Мамлекет тарабынан бекитилген Ушул себептен, башка ченемдик укуктук актыларды, анткени, жарандык укуктун жалгыз түрү болуп эсептелет.

дүйнөлүк экономикага өлкөнүн кириши менен бирге, анын мыйзамдарына жана эл аралык укук жоболорун эске алуу зарыл болгон. Ошентип, Кыргыз Республикасынын жарандык укуктардын булактары аралык негиздеринин дүйнөсүнө кирген жана таанылышы керек, жана стандарттарды, ошондой эле Россия жана башка өлкөлөр менен аяктайт, ошол келишимдер.

мүлк жүгүртүүдөгү чөйрөсүндө дайыма салт ролун ойноду. Бирок, СССРдин сот ал ага бир нече жолу айтылат тапса болот, бирок ар кандай өнөр жай булагын мааниге ээ эмес. рынок экономикасына өтүү жанданып, ал жаңы мыйзамдарында чагылдырылган бир түшүнүк бар. Чынында эле, жарандык укуктардын дагы бир түрү бар. Бул мүлк бүтүм боюнча салт жогорулатат пайдалануу менен байланыштуу болгон.

Бул мыйзам башка жарандык укуктун башка булактар, бир тобокелдикти алып түшүнүктүү. Анын үстүнө, алардын таануу дайым так жана расмий түрдө катталган эмес. Соттордун бир учурда мүмкүн билемдик болуп эрежелердин маанисин жана кызыкдар тараптардын ортосундагы айырмачылыктар белгилөөдө. Бул эрежелер ушул себептен Этика жана адеп-ахлак алардын көпчүлүгү дагы эле мыйзамдардын көбү негизин түзгөн карабастан, жарандык укуктун булактары киргизилиши мүмкүн эмес. Бирок алар логикалык чечмелөө айрым пункттарын тактоо үчүн колдонсо болот, анткени, алар расмий жана конкреттүү абдан керек.

Англия жана Америка укуктук системасы, мыйзам боюнча сот актыларын негизги түрүндө үлгүгө. Бул сот бир талаш чыгарат сүйлөм. Россияда, ал булактардын расмий эмес, жарандык-жоболук мыйзам. Бирок, кээде ал дагы эле сот аркылуу талаш-тартыштарды чечүү иш жүзүндө колдонулат. кээ бир маселелер боюнча талаш-тартыштарды чечүүдө, ошону менен абдан пайдаланууга, укук колдонуу шарттарын жана жол-жоболорун аныктаган, чыгарылган күнү өткөн.

корутунду түрүндө түзүлгөн илимпоздор тарабынан мыйзам маанисин жарандык доктрина, укук булагы катары каралган эмес. Бул милдеттүү эмес. сот жыйынтыгын мыйзамдарга өзгөртүүлөрдү киргизүү үчүн ыйгарым укуктуу адам, же негиз катары алып тарабынан эске алышы мүмкүн, ал эми юридикалык күчү, алар ээ болгон жок.

Алар бийлик келген бардык стандарттардын милдеттүү болуп дайындалсын эмес, жок болсо, мыйзам, жергиликтүү же адамдын иштерин жашыруун мүмкүн эмес, ошондой эле булактары.

Көп учурда юридикалык жактар компаниялардын ичинде өз эрежелери, регламенттери, документтер жана контракттар көрсөтүлөт. алар жөн гана өз ыктыяры менен болушу мүмкүн макет, алар бир гана уюмга таандык жана аларды аткаруу макул адамдар үчүн милдеттүү болуп саналат.

Ошентип, жарандык укук булактары гана үч түрдүү болот:

- ченемдик укуктук актыларды же мыйзамдар;

- Россиянын катышуусу менен, анын ичинде эл аралык келишимдерди,

- деп таанылат жана мыйзам менен белгиленет (мисалы, бажы бизнес-салт).