Байланышы бар пайдалуу - адамдын пайда кошумча бирдигин колдонууда алган сатып алуу. Бул көрсөткүч менен таза атаандаштык болсо, жүк рыноктук баасын аныктоого болот.
Негизги
Биз, маргиналдуу, утилитаризм мыйзам керектөөнүн кошумча пайда бирдиктеринин жагынан жалпы жөлөкпулдардын жогорулоосу сүрөттөгөн деп айта алабыз. Бул принцип дээрлик бир эле убакта үч белгилүү окумуштуу-экономисттер менен түзүлдү: Леон Walras, Karlom Mengerom жана Стэнли Jevons. Акыркы жолу 1866-жылы басылып чыккан Сабактын, бул жөнүндө өзүнүн оюн айтып , Карл Менгер 1871-жылы "Саясий экономика негиздери" бул маселе боюнча сүйлөштүм. 1874.-жылы Leon Walras бул маселе дагы мындай деп айтты: Ошол эле учурда, бардык үч бул маселелерди өз алдынча иштеп жатышты. деп, маргиналдуу, арналышты Эскертүү - экономика Серебро из Wieser киргизилген бир мөөнөт. Бул көрүнүштүн негизги карап көрөлү. пайда болгон, белгилүү бир түрдүн баалуулугуна ылайык аз көбyрөөк муктаж ыраазы чектен Мисалы пайдалуу ылайык аныкталат.
баян
"Байланышы бар пайдалуу", - Алар наркы теориясы боюнча иштеп жатканда биринчи заманбап экономисттерди жанына бир түшүнүк. илимпоздор бүгүнкү күндө бул мөөнөткө каражат сарптап, эмне болгонун карап көрөлү. Алар жеке керектөөлөрүн канааттандыруу үчүн белгилүү бир Бун алып келген пайдалары бери дегенде, маанилүү катары түшүнөм. Дейли, мисалы, арак, мал тоют жана тамак-аш өсүмдүк катары кызмат кыла албайт: нан. Ал жок дегенде маанилүү ролун биринчи кезекте каралышы мүмкүн. бул көйгөйдү канааттандырууга, нан жөндөмдүүлүгү анын чектен ашкан пайдалуу деп эсептесе болот. Өзүнчө, бул көрүнүш дагы бир маанилүү өзгөчөлүгү кулак зарыл. Ал тургай, ар кандай чектен арналышты менен ыракаттануу үчүн жөндөмдүү бир пайда муктаждыктарына карата. Мисалы, ачка тоюшкан адамга нан маанисин карап көрөлү. Биз ашыкча пайда жана анын жоктугу жогорулашы менен индекси азаюуда кызыкдар.
түшүп
Азыр биз көп майда-чүйдөсүнө чейин, маргиналдуу, арналышты бараткандыгынын мыйзам талкууланат. Ал улам керектөө жакшы жалпы пайдалуу көбөйөт өсүшүнө, бирок бул жараянды курсунун басаъдаган жатат деп айтылат. Азыр көз математикалык жактан алганда, маргиналдуу, арналышты бараткандыгынын мыйзам боюнча карап. Биз жалпы пайдалуу милдетинин биринчи туунду оң жана жүк керектөөгө көз каранды экенин билүү. Бирок, бул азаят. Анда экинчи туунду терс. маргиналдуу, арналышты азайып жогору дөмпөк жаткан жогорулатуу милдети катары пайда болот. Биз керектөөнүн азаюуда көбөйүү менен индексинин кызыкдар. максималдуу жалпы Коммуналдык шарттарда тарап кетти. Андан кийин, маргиналдуу, пайдалуу терс болуп калат. Жалпысынан, өз кезегинде, максимум жетип азайтууга баштайт. Мисалы, биз ачка адам жөнүндө сөз кыла турган болсок, аны шорпо биринчи чөйчөк, маргиналдуу, пайдалуу экинчи салыштырмалуу алда канча жогору турат. Бул ошондой эле жүктөрдү башка түрлөрү үчүн да ушуну айтууга болот.
мыйзам Limited колдонулушу
Сиз бир гана адам тарабынан керектелген түрдүү бөлүктөрүн камтыган продуктуну салыштырууга болот. Мисалы, банан жана алма кароого мүмкүн эмес. Да бир аз айырмачылыктар акыркы натыйжага таасир этиши мүмкүн. Мисалы, кызыл жана жашыл алма менен көрүүгө мүмкүн эмес. Тандалган өндүрүм бардык бөлүктөрү ошол сапатын жана абройго ээ болушу керек. Мисалы, алма кычкыл жана таттуу болуп саналат. Экинчи продукт көбүрөөк керектөө канааттануу камсыз кыла алат. Биз ошол эле даамдарды алуучу карап көрөлү. Алар киреше, артыкчылык, бажы жана керектөөчүлөрдүн чегин өзгөртүүгө жол берилбейт. Бул себептерден улам кандайдыр бир өзгөртүү буюмдун пайдалуу таасир этет, ал эми мыйзам колдонулат мүмкүн эмес экенин айткан. бисмиллах да үзгүлтүксүз керектөө талап кылат. Бул шарт эске алынган эмес болсо, маргиналдуу, пайдалуу, бара албайм. Кийин, буюм-жылдын биринчи бөлүгүндө керектөө убактылуу токтоткону байкалууда кийин, аны ал үчүн зарыл улантууга мүмкүн. Ошентип, жакшы бирдик төмөнкүдөй сыяктуу канааттануу алабыз.
Кызыктуу далилдер
Байланышы бар пайдалуу - бул бааны төмөндөтүүгө бир буюм сатып алуу санын көбөйтүү үчүн керектөөчүлөрдү чакырат далилдеп турат деп эсептешет. Бирок, укук дайыма эмес, сүрөттөлгөн. Атап айтканда, ал жүк кичинекей көлөмдөгү бир учурда иштебей калышы мүмкүн. Бул окуя бир медициналык бир мисал менен түшүндүрүүгө болот. Мисалы, бир адам бир таблетка ичкен болсо, анда ал толугу менен айыгып эмес. Алардын ичинен эки болсо - шыпаа толук мүмкүн. Бирок таблетка андан ары пайдалануу денеге зыян гана жөндөмдүү. Натыйжада, маргиналдуу, пайдалуу бир терс айланып калат.