Атаандашын даярдайт Review, - иш ишине илимий даражасын ырастоочу документ

Расмий оппонент тезистери экспертиза жүргүзүү боюнча ченемдик укуктук жана маалыматтык материалдарды билдирет карап чыгуу.

дипломдук коргоо тартиби атайын окуу кеңеш кызматкерлери бир катар дайындоо үчүн каралган изилдөөнүн бир калыс баа берем. Сиздин атаандашы - белгилүү бир негиздери жана талаптарына ылайык тезистин ар тараптуу жана объективдүү баалоону жүргүзүүгө алат илим белгилүү бир аймагында бир компетенттүү окумуштуу. Бул болжолдуу көрсөткүчтөрүнө жана сын пикирлер чыгарманын мазмуну кыскача керек.

Коргоо Текшерүү учурунда талаш-милдеттүү элемент атайын жыйында сүйлөгөн сөзүндө учурунда окуп атаандашы болот. изилдөө илимпоз каралган экспертиза боюнча өз ой-пикирин, аны менен толук таанышууга негизинде даярдайт.

Мурдагыдай эле, анын кандидаттык ишин жактаганы коргогон эки адистерди талап кылат. One расмий оппонент - бир кандидаты, башка - дарыгер. гана берилген үч сын-доктордук үчүн керек илимдеринин дарыгерлер. Документти көрүү даражасы талапкерге коргоо Кенешинин тиешелүү түрдө жана эскертүүлөрү менен күндөн кеч эмес чейин 10 күндөн кечиктирбестен жөнөтүлүүгө тийиш, аны карап чыгып, жооп даярдоого мүмкүнчүлүк болгон.

оппоненттердин кайтарып, төмөнкүдөй болушу керек негизги компоненттери:

• тандалган теманын актуалдуулугу;
• далилдерди келтирүүгө, жоболорун илимий табуунун даражасы;
• деңгээл тыянактары жана натыйжаларын пайдалануу каралган сунуштар;
• илимий басылмаларда дисплей илимий маалыматтардын толуктугу жана ойдун бардык бөлүмдөрүндө маалымат мазмуну.

иштин актуалдуулугун талашып, бул илим жана технология чөйрөлөрүн убада, мамлекеттик илимий-изилдөө программалары менен байланышын белгилөө зарыл.

илимий-техникалык жоболору - эч кандай илимий бир абдан маанилүү бир жагдай. Атаандаш ишенимдүү жана калыс изилдөөчү салымын апыртып же азайтуу менен эле анын колунан күчтүү жана алсыз жактарын, чагылдырат.

сөзсүз түрдө негизги көйгөйлөр келтирилген үчүн кайра чакыртып алганда, изилденип, ошондой эле кыскача аларды чечүү жолдору тууралуу өз пикирин айтты: туура жыйынтык туура болобу, бул маселелер маанилүү канчалык бийик даражада ыкмалары тандалып алынган.

кандайдыр бир дооматтар шектүү болсо, талаш-жубатыш үчүн, атаандашы көрсөтүп кабылдашкан талап кылынат.

баяндама даярдоо боюнча негизги милдеттеринин бири илиминин жана практикасынын ишинин ылайыктуулугун аныктоо болуп саналат, жана анын натыйжаларын колдонуу көлөмүнө көрсөтүүнү.

Натыйжада, атаандашы адистиги ылайык келүүсү же ылайык эместиги мазмуну паспортун көрсөтүп, илимий даражасын ыйгаруу боюнча сунуш кылат.

чакыртып алуу, изилдөө, албетте, жылдын жыйынтыгы менен сүрөттөмөсү толуктугун, ошондой эле долбоорго так эместиктер баса белгилеп кетүү керек. чет өлкөлүк өндүрүшүнүн жол туура эмес колдонуу, бийликке карата шилтеме жок. Мындан тышкары, бардык илимий иш тезде чакыртып каршы боюнча өз пикирлерин айта алышат. Бул - атайын журналдарда, иштин ар кандай сөз менен макалалар, иш жүзүндө иштеп жана аларды ишке ашыруу иштери.

кайра чакыртуу ишин төмөнкү сапаты бар эле болсо, анда ал мыйзам долбооруна ылайык, түшүндүрүп берүү керек.

Сиздин атаандашы - берүү боюнча иш-чаранын катышуучусу градус. Демек, бул документте каралган калыс жана чынчыл маалымат алуу үчүн жооптуу болуп саналат.