Наадандык - бул мүнөздүү аны? Түшүнүгү жана мааниси

"Наадандык - бул эмне, аны кантип таануу керек?" - андан азап жасабайбыз сүйлөп жүргөнүмдү уккандардан сура. Маданият жана билимдүү адамдар айтып жана аларды кызыктырган бир нерсени түшүндүрүп Кечиресиз, эч качан.

Наркы

Бир адам эки жол менен да болушу мүмкүн:

• Ал маалымат жок болгондо, мисалы, ал жер да түз эле деп эсептейт жана үч мамы турат, ал, өз кезегинде, бактек негизделет.
• Ал күн сайын мааниде абдан маданиятсыз жүрүм-турумун көрүп. Орой, маектешти кыйкырып сөзүн.

Ал эми сөзү "түркөйлүк", экинчи мааниси айткан болуп эсептелет, жана биринчи жолу, ошондуктан, негизги.

Өмүрлөрү, жабырлануучу катары этиятсыз мектепте

Адам өз билбегендиги кожоюн болушу мүмкүн, балким, анын кулу. Rab - ал тургай бул сабатсыздыкты тааныбайт, кейбир, - деп жазылган. Ал түш сыяктуу жашап, анын өзүмчүл каалоолоруна баш ийүү жана дүнүйөлүк, убактылуу ырахат тартуулаган. Анын акыл-мейкиндик тар. Ал эч нерсе билбейт, эч нерсе билишибизди каалайт. Бул психологиялык мааниде адамдын бир жаман түрү. Экинчи жагынан, бул коомдук маанилүү эмес Кудайдан корккула, анткени ал чындыкты таанып-билгенден азчылыкты түзөт, анткени тарыхый жараянга катыша албайт.

атайылап билбестиктен бир мисал катары Шерлок Холмс

Бирок, ошол эле учурда кайдыгерлик мамиле дагы бир мисал бар - ал Шерлок Холмс болуп саналат. мээни чейин каз болбош үчүн Sleuth пландуу, керексиз маалыматтарды тарткан. 1979 ыкчам улуу СССР кино жасоо, анын Дос жана кесиптеш, доктор Уотсон газдалган түшүнүк атайлап тандап сабатсыздык чапты. Холмс бул адабият, тарых, көз карашын жана анын иш менен түздөн-түз байланышта эмес, башка илимдерди жана анын кызыкчылыктарына Ошентип, ал таптакыр зарыл эмес деп айтууда. бир нече убакытка Watson сыяктуу угуу сөздөрдү таба албайт. ар бир адам Холмс болуп ойлогон болсо, анда ал бул дүйнө, абдан капа болгон деген тыянак чыгарат. Ошондуктан, окурман, анда суроо берет: "Ал эми сабатсыздык - деп анын артында түшүнүк?" Ал аман-эсен Холмстун мисал бере алабыз.

Бирок, мен Уотсон менен талашып жана ар бир Холмс болгон болсо, анда дүйнөнүн кайгылуу болушу мүмкүн эмес деп айткым келет, кандай сонун болот эле. Бардык, анткени абдан ыкчам боюнча - бир киши бир чети менен алып, бул эл болсо, дүйнөдө көп жашаган, адамзат пайда алып келет.

салыштырмалуу жана абсолюттук билбестиктен жөнүндө

Биз билбей суроосуна жооп бергенде, - аны эмне, андан кийин негизги бөлүгү кийин мисал карап чыгалы. Мисалы, азыр биз билебиз: эки баалуулуктар "түркөйлүк" түшүнүгү - интеллектуалдык билбестиктен жана тиричилик denseness. Бул учурда биринчи экинчи эле жаман эмес. Эмне үчүн? бир адам бир нерсе билген жок, анткени, ал ар бир адамдын жеке иши, анткени жонокой, бул кечире алат. Бирок ал адепсиз, орой мамиле болсо - бул башка маселе. Отуруштарга денелик жана эстетикалык да, башка эркин жашоо үчүн, ага тоскоолдук кылат, чектеп турат. акыркы түшүндүрүү зарыл. Эгер ордуна жүз аарчы каптоочунун ээ бир кишини көрүп, сенин сезимдери жөнүндө ойлонуп көрөлү. Сиз түшүнүп, туура?

билбестиктен улам - категория жана салыштырмалуу жана абсолюттук убакыт болуп саналат. Бир жагынан, бул нерсе сабатсыз ар бирибиз болуп саналат, анткени, тууганы, бирок адеп-ахлак канонуна ылайык белгилүү бир пайызы эл арасында жашоосу үчүн зарыл болгон жана бардык коомдук мекемелер гана тигил же бул коомдук мейкиндикте иш. ар кандай, анын жобосун монастырда жөн эле кой. Ар бир коомдун белгилүү бир тарыхый мезгилде өзүнүн эрежелери, мыйзамдары бар.

Ошентип, биз "түркөйлүк" түшүнүгүн талкуулашты. колдо болгон мисалдарды таандык мааниси. сабатсыздык кубулуштун семантикалык мазмуну да түшүнүктөн тыянак чыгарууга мүмкүндүк берди.