Жарандык сот талаш-маселелерди сотко чейинки жөнгө салуу. жарандык сот өндүрүшүнүн бир талаш-тартышты чечүү үчүн сотко чейинки жол-жобосун

Thémis куруу узун жана кымбат жараянды баштоодон мурун, алгач жаса сотко чейинки жөнгө жарандык сот талаш-тартыш. Бул төмөнкү себептер боюнча жүргүзүлөт: созулган сот да убакыт жок болуп, кошумча каражат сарптоого келбегендиктен, ж.б. Мындан тышкары, колдонуудагы мыйзам, жарандык сот талаш-тартыштарын сотко чейинки жөнгө салуу боюнча кабыл алынышы керек ... Мындай иш-аракет жок сот дооматтарды четке каккан. Силер бул үчүн эмнелерди билишибиз керек? кийинчерээк бул макалада сотко чейинки талаш-тартыштарды жөнгө салуу жол-жобосун жактарын талдоо.

түшүнүк

теориясынын бир аз. Сот талаш-тартышты жөнгө салуу жарандык сот - эки юридикалык жактардын талаптарын, юридикалык жактар жана жеке адамдар чечүүгө мүмкүнчүлүк берет чара болуп саналат. Бул маселени чечүү үчүн маанилүү, жолдорун табууга, сүйлөшүүгө аракет кылышат. Бул учурда эки тарап талашуулардан баштоо үчүн келген жок деп эмне болот, ал эми толук келишимдин бардык шарттарын аткаруу үчүн эч кандай тоскоолдуктар жок.

сакталбаган себеби катары мажор Force

келишими түзүлгөндөн кийин, бир тарап Ооздукталбаган күчтөрдүн сайын бир жагдай пайда болушу мүмкүн. кырдаалды жоктой. Компания ишке ашыруу морепродукты берүүчү астында кабыл алды. муздаткыч жабдуулар бербөө - Бирок, бир өзгөчө кырдаал болгон жок. Натыйжада, бардык буюмдар бузулган болуп саналат. Бир тарап олуттуу жоготууга учурады +. Азыр ал кандайдыр бир продукт берүүчү акы төлөө керек, бирок, дагы бир мүмкүнчүлүгү.

кырдаалды Outputs

жарандык сот талаш-маселелерди сотко чейинки жөнгө салуу эки тарапты кантип жардам бере алабыз. Кандай жыйынтыктар Бул жагдайдан чыгуунун кандай болушу мүмкүн?

1. Транш. Тараптар бузулган жүк эсептөө үчүн белгилүү бир мезгил өткөндөн кийин бөлүктөрү өндүрүлөт деп макулдугумду берем.
2. ишке ашырылып жаткан бир жаңы партия жөнүндө макулдашуу. Тараптар, чынында эле, өзгөчө болгон жок деген тыянакка келген болсо, анда алар кызматташууну улантуу жөнүндө чечим кабыл алабыз. жеткирүүчү алардын келечектеги пайданы жогорулатуу, кыйроодон шерик сактап калуу үчүн дагы бир партиясын каралышы мүмкүн. Бул мисал, жарандык сот өндүрүшүнүн бир талаш-тартышты чечүү үчүн сотко чейинки жол-жобосун, убактылуу чыр гана чечүүгө мүмкүн эмес, ал эми узак мөөнөттүү баасын алат деп турат.
3. Наркы милдеттенмелерди бирдей мүлк менен камсыз кылуу. Биздин мисалда, компания бузулган азыктары эсептөө сыяктуу техниканын жана технологиянын жеткирип бере алат.
4. мыйзамдарына карама-каршы келбеген башка иш-чаралар.

иштеринин менен дарылоо

талаш-тартыштарын сотко чейинки жөнгө салуу таризи жөнүндө көбүрөөк талкуулоо. Thémis кызматчыларына талаш-тартышты чечүү үчүн мурда, Доомат башка тарапка жазуу жүзүндө берилүүгө тийиш. Албетте, бетме-бет жолугуша баарын талкуулоо мүмкүн. Бирок, башка бир да партия мындай тастыктоо жок болсо, жолугушуу изилденбейт мүмкүн экенин көрсөтүүдө. Сот жөн доодон баш тартышы.

башка тарапка жазуу түрүндө доомат бериши керек. компаниясынын катталган кызмат катталган кат жөнөтүү менен, талаш-тартышты чечүү үчүн сотко чейинки жол-жобосу жарандык жүрүшүндө бузулган эмес деп толук ишенсек болот. Эгерде экинчи тарап - жеке жак, ал каттоо ордун жөнөтүүнү каалайбыз кабар. Ал дарек боюнча жашаган жок, кандай кат алган жокпуз, анда ал сот тарабынан белгиленген тартибин өзгөртпөйт. Бул жарандын милдети кирген почта мониторинг жүргүзүү үчүн, көрмөксөн болууну билдирет.

негизи жана талаптарын мазмуну

бузулган укуктарын маанисин көрсөтүү жөнүндө жазуу жүзүндө арыз талап кылынат да, негизи, алар тарткан турган. Мисалы, насыялык макулдашуу, келип түшкөн, жана башкалар. D. тышкары, ал өтүнүч бербеген учурда бузулган укуктарын, ошондой эле кесепеттерин жоюу үчүн убакыт менен конкреттештирүү зарыл.

доо өкүл жиберет, анда, мисалы, юрист болуп, анда ал тиешелүү ыйгарым укугун ырастаган документтин көчүрмөсүн тиркөө зарыл болуп саналат. Эреже боюнча, бул нотариус тарабынан күбөлөндүрүлгөн ишеним каттын көчүрмөсү болуп саналат.

биринчи нерсе, көз-караш боюнча жазуу керек - тараптардын маалымат. уюмдардын так аталышы, алардын юридикалык даректери. жеке жак болсо, анын аты, аты, атасынын аты, каттоо дареги.

негизги бөлүгү тараптардын ортосундагы мамилелердин сүрөттөлүшү болуп саналат. Мисалы, ссуда жана насыя келишими боюнча заем алуучу, ошондой эле маалымат керек киргизилет: номери, датасы, колу, кийин башкалар, анын ичинде көрсөтүлгөн бардык адамдардын тизмесин, келишимге айрым бөлүгүнүн ордун талашып, адам укуктары бузулгандыгы көрсөтүлүүгө тийиш, ошондой эле тиешелүү ченемдик укуктук .. -pravovymi стандарттар. милдеттүү мөөнөттөр менен доо зарыл талаптар бөлүгүн аягына чейин чыгаруу үчүн. кайра кайтарып менен байланышкан болсо, анда маалымат көрсөтүлүшү керек. Бирок, бул нерсе милдеттенмелерин корутундусу көрсөтүлөт, себеби, милдеттүү болуп саналат. акырына карата ишеним, келишимдерди жана башка документтерди каттын көчүрмөсүн кире алат номерин, кол, колдонмолордун тизмесин койду.

жарандык сот өндүрүшүнүн бир талаш-тартыш сот жөнгө салуу: жазууга пикирлердин бир үлгүсү

Болжолдуу үлгү болуп жаткан болушу мүмкүн:

"Мен, Ivanov Петр Жылдызбек, 2015 ААК тарабынан жалданган" жана салам жолдогула! "14-июнда бир иш менен келишимдин негизинде, 2015-ж.

Менин орду - 22 мин руб бир айлык менен тамак-аш бөлүмүнүн жетекчиси.

Мен жумуш берип, алмаштыруу расписание коюшту. Мен, ак ниеттүүлүк менен жумушумду аткарып жатам толугу менен иш сүрөттөө бардык ден аткарылган. Тартиптик жазага тартылбайт.

16-май, 2016-берүүчү мыйзамсыз жумуштан мени бошотулду. урушуп, ал алкоголдук мас абалын белгиледи. Мен макул болгон жок, бул корутунду менен бирге, бир медициналык экспертиза деп сунуш кылды. Бирок, баш тарткан.

Бул учурда, мен жумуш бошотуу аракет деп ишенүүгө бизде толук негиз бар. Иш берүүчү ар дайым жумуш менен ишке ашырууда, мага тоскоолдук ремонт жатат. Мен да өз башынча иш менен келишимди бузууга эч кандай каалоо бар. Бирок, иш берүүчү ар дайым бошотуу менен коркутуп жатат.

коомду башкаруунун иш-аракеттери менен, мен буга макул эмесмин. Мен бошотуу мыйзамсыз, анын ичинде аларды карап көрөлү.

Мыйзамга ылайык, мен ишкананын башкаруу адамдарынын мыйзамсыз иш-аракети эмес акчалай зыян алууга укуктуу.

Мындан тышкары, менин укуктарынын бузулушуна байланыштуу, мен укуктук борбору "укуктук коргоо" кайрылууга аргасыз болгон, 10 жүзгө чейинки өлчөмүндө акча кирип кассир.

Жогоруда баяндалгандардын негизинде, мен баарына мындай суроо берем:

1. Менин жараксыз мас таап Актысын тааныбайт.
2. 15 мин өлчөмүндө акчалай эмес зыян эсебинен Менин пайдасына төлөп берүүгө милдеттүү. Рубл.
3. тарткан даттануу үчүн 10 млн өлчөмүндө мыйзам бекем "укуктук коргоо" үчүн чыгымдарды төлөп берүүгө милдеттүү. руб.
4. менин айлыгым эсеби боюнча бардык сумманы төлөө.
5. Менин кызматтан бошотуу боюнча бардык андан аркы аракеттер жасалбайт. өз алдынча бошотууга каршы, мен баш тартууга укуктуу.

тиркеме:

1. мага жана укук жайында "укуктук коргоо жөнүндө" ортосундагы келишимдин көчүрмөсү.
2. юридикалык төлөнгөндүгүн тастыктоочу Cash расписка ".

Бардык белгилери жана ойдон чыгарылган аттары, туш келди адамдар менен бардык дан.

Биз көрүп тургандай, дооматтар гана карыз үчүн эмес, ошондой эле катардагы кызматкерлер иш берүүчүлөр чейин банк болушу мүмкүн эмес. сот бошотуу учурда талаптары деп ниет ойлошу мүмкүн кийин, анткени, акыркы учурда, жумуш ордун сактап калуу мүмкүн - эмес, жеке жек эмгек тартибин бузуу. Жогоруда мисал иш менен камсыз кылуу мыйзамга ылайык талап көрсөтүп турат жана кызматкерлердин жана иш берүүчүлөрдүн бардык талаш сөзсүз түрдө жарандык тартибин талаш Доо жөнгө сотко чейинки колдонулушу керек болгон кырдаалдардын тизмесине киргизилген.

жооп убакыт

Мөөнөтү доо жооп федералдык мыйзам тарабынан каралган конкреттүү кырдаалга жараша болот. Бирок, көпчүлүк учурда аны отуз күн болуп саналат. эч кандай жооп ала албаса, анда ал талап эсленмегени ючюн, бул убакыттын ичинде аман-эсен сотко кайрылууга болот дегенди билдирет. мезгил ичинде катталган кат жана анын экинчи тараптын кабыл алган менен жиберилген учурдан тартып баштайт экенин унутпашыбыз керек. Ошондой эле, отуз биринчи күнү сотко барып, бат эле боло бербейт. Балким, экинчи тарап акыркы учурга чейин жооп жиберип, ал жерге жетиш үчүн убакыт болгон эмес.

соттордун аткарылган эмес

жарандык сот талаш-милдеттүү сотко чейинки жөнгө салуу бар экенин далил болушу доогердин дооматы жок болгон учурда, сот доону кароого четке пайда кылат. Алар туура эмес иштелип арыздарды категориясына, түшөт.

арбитраждык сотко чейинки жөнгө салуу зарыл талашат. Соттор жана мындай талаш-тартыштар кыймылынын калган.

мыйзамдын үстөмдүгү

жарандык сот өндүрүшүнүн бир талаш-мыйзам-сот жөнгө бекитилген. 132-берене: CCP RF доо тиркелген документтердин тизмеси көрсөтүлөт. 7-пунктуна, ал милдеттүү түрдө сотко чейинки жөнгө салуу ишке ашырууга колдоо көрсөтүү үчүн далилдерди тиркөө талап кылынат деп айтылган эле. Ошондуктан, андай эмес болсо, анда талаптар каралбайт.

талаш-тартыштарын сотко чейинки жөнгө салуу боюнча Юридикалык маалымат

Ошентип, сот кадамдарды талап кылынат чейин өзүм бекитүү. Бул беренеде камтылган. 132 Кыргыз Республикасынын жарандык сот ишин жүргүзүү тартибинде, кодекси -ст. 126 Arbitrazh тартиби Кодекстин. Мыйзам боюнча сотко чейинки жол-жобосу эки түргө бөлүнөт:

• Кыргыз Республикасынын мыйзамдарына ылайык милдеттүү.
• "Кээде," келишимге ылайык.

Компаниялар көп келишим талаш-тартыштарды чечүү боюнча турат. Бул учурда, эч кандай кошумча эскертмелер жана даттанууларды жол кереги жок. Бул эки тарап, алар келечекте чыр-чатакты чечүү керектигин сунуш деп айтылып жүрөт. сотко чейинки чечимдери көйгөйлөрдүн баш, келишимге ылайык, доону четке кагуу билдирет. Демек, доо менен сотко чейинки далил катары, сиз белгилүү бир пункт менен түзүлгөн келишимдин көчүрмөсүн тиркеп кое аласыз.

артыкчылыктары

Албетте, мыйзам алкагында көз карандысыз Талаштарды чечүүнүн, бир катар артыкчылыктары бар:

• Убакыт. Тез бир айга созулуп талашуулардан жүргүзүү үчүн эмес, өз алдынча башка тарап менен сүйлөшүүлөрдү жүргүзүү үчүн.
• Пайда. Андан кийин сот чечимдерин төлөм көп жылдан бери жайган болот. Сиз карызын кайра ойлонуп аракет болот.
• кардарлар куткаруу үчүн мүмкүнчүлүк. Сиз дипломат акылмандык көрсөткөн болсо, анда ал чейин карызды төлөттүрүп алуу үчүн гана эмес, ошондой эле мурдагы кардарга ишенимдүү мамилелерди сактап калуу. Биз буга чейин азыктары жеткирип берүүчү абал менен жашоого келген.
• Кереги жок, бир жакшы юрист издеп. учурларда ар бир категориясы боюнча сыноолор бул аймакта милдеттүү түрдө билим кирет. талаптарды коюуга деле кыйын эмес доомат жазуу. Бул үчүн ал мамлекет жок болсо, тажрыйбалуу жактоочу жалдап керек. Бул дагы бир кошумча наркы болуп саналат. Албетте, алар жоготуп тарап көтөрөт, ал эми сен ошол замат жактоочуну төлөп, жана соттор аркылуу акча өтө узун болушу мүмкүн кайтып керек.

натыйжалары

Биз сотко, өз алдынча аракет, ошондой эле бардык бизнес-бааланат мурдагы өнөктөшү же кардар олуттуу артыкчылыктарды бере алат менен маселени чечүү корутундуласак болот: акча, үнөмдөө убакыт, мындан ары зарыл болушу мүмкүн эмес, мыйзам боюнча бир жолку билимди сатып алууга эч кандай кажети жок. Мындан тышкары, ушул сыяктуу жараяндар алар болбосо Thémis кызматчыларына жарандык укуктарды калыбына келтирүү жөнүндө буйрук кайрылууга мүмкүн эмес, талап кылынат.

Биздин макала кыйын юридикалык жагдайларда сага кандай жардам берет деп үмүттөнөбүз. Эгерде алар мындай дей турган болсо, арыштай жатат болорун алдын ала айткан.